洋流改变影响东台湾防卫？ 张竞：没那么简单

潜舰作战是会受洋流影响，但也不用夸大它的效应。(图/美国海军)

前几日，《南华早报》(SCMP)发表一篇台湾东海岸的防卫局势专文，提到流经东部的洋流出现温度变化，可能对潜舰的活动带来影响，该文还扩大讨论层面，谈及要是两岸开战，台湾东部可能是登陆攻防战的地点。对此，中华战略学会研究员张竞博士则认为「军事作战环境问题复杂，不是三言两语说得清楚」。

张竞一一分析《南华早报》的特稿，比如新加坡学者许瑞麟（Collin Koh）称「中共海军潜艇学院花了十几年的时间，研究黑潮对潜舰作战行动的影响...在两岸爆发冲突时，潜舰将扮演封锁台湾的角色。」

对此，张竞大略同意此说，并指出中共开始建立潜舰部队时，也同步进行水文资料搜集与研析，其实研究范围也不止限于亲潮与黑潮，也不只军方在研究，而是整个大陆的海洋研究学术团队都有参与。

整个中国大陆对于海洋环境科学研究涵盖领域，涉及其中包括渔业捞捕与养殖之生物资源经营，再加上非生物资源上探油与矿物采集，此外亦与气候气象观测、海象预报、河海工程、航标设置以及其他人类海洋活动密切相关。

所以水文环境对于海军作战所产生影响之研究项目，并不会仅由潜舰学院关起门来闭门造车，而且其所进行过之长远期程，亦将远超乎外界想像。同时这些海洋环境研究，在各个不同科学研究单位之间都会资讯共享，相互切磋与交换研究成果。

「吾人观察中国大陆这些科学活动时，视野必须扩大，才能够理解掌握整个面向。 」

然而，SCMP文章提到的「大陆若发动攻台战争，东海岸将成为重点战场」)，就有些问题了。大家可以仔细思考东部海运活动状况，以及重要战略物资(包括天然气、原油以及燃煤，与大宗物资食粮谷物等)，其运量可以与西部港口相比吗？显然不行，既然如此，夸大东部航运的地位就显然失真。

虽然东部海域寛阔水深，平均深度1000公尺，潜舰在此巡游确实很有利，但须知潜舰作战是跟着航运目标轨迹进行兵力部署，而不是专挑软柿子吃，仅是潜舰活动的有利海域，但却没有航运活动，那就等于是傻傻地守株待兔，却遇不到兔子来撞树的浪费时间。

所以「问题不在于水深，而是在于有没有目标！」，要是解放军潜舰部队花费九牛二虎之地，到达东部海域完成兵力部署，却傻傻地等不到目标，这才是闹出大笑话呢！

另一个常见的迷思是，对东部基地的想象，该文提到「1970年起，国民党政府开始将关键基地移到容易防守的东部。」

张竞则表示，就台湾整体防卫态势来说，其实并无将大量关键基地(key bases)东迁的情况，至少就目前东部与西部兵力配比来看，显然仍然是以西部为主力。诚然在东部确实有认真建设海空军基地，但此举与「西岸水浅，容易受到破坏」，不出其中因果关系。

更明显的错误则出在东部是登陆战地点，文章提到「因为东部水深足够，是共军会选择的登陆战的地点。」

张竞则对此说法完全不同意「我建议讲这句话的军事专家，好好去查阅战史，两栖作战是根据后续陆上作战需求来挑滩头，避免必须当面攻坚，尽量是在天时(亦就是气象)与地利条件有利，再加上登陆目标区滩头防御薄弱，趁虚而入站稳脚步，然后再继续突穿敌方防线扩大战果。」

「水深从来不是登陆地点选择的考量，这些两栖兵力舰艇在台湾海峡开来开去，以075登陆舰为例，从舰艇尾部闸门换乘到陆战队两栖输具不成问题，或者直接由甲板起飞各种旋翼机兵力，那就更不受水深影响。」

最后必须提醒，洋流与潮汐对于潜舰运动产生限制，或是干扰鱼雷性能，都要与水深以及水域宽度密切相关。在开阔大洋水域，洋流与潮汐效应会被稀释，但狭窄水道，水深若是有限，再加上急速流向又不稳定之洋流，那可就是要人老命！

张竞最后强调，军事作战的变数很多，只凭少数的几项：洋流改变、海岸水深，就来扩张解读东部的战略环境，会出现偏差。只是「现在是个浅碟思想时代，读者懒得听认真详细之说明，只要重咸重辣危言耸听，才是目前的媒体效应。」