杨韾／网路的世界--李季准VS.谷阿莫
▲谷阿莫事件让不少创作者认为是「践踏原创」。（图／翻摄自网路）
文／杨韾
八零年代到九零年代初期，还是个没有网路的时代。人们若要透过「声音」得到画面的想像或娱乐效果，只能靠广播电台。那时广播节目在许多人的生活中占据了一定比例的重要性，有人靠着收听广播节目的搞笑剧场，度过了一个个无聊的午后，也有许多莘莘学子边听着感性的广播抒情节目，陪伴着他们熬过每一个苦读的夜晚。
当时有一位知名的电台主持人李季准，他以其充满磁性和温暖的嗓音，先后推出了李季准的「知性时间」和「感性时间」等广播节目。听他的电台节目有种如沐春风的安定和舒适，他把声音对人的影响运用到了极致，受封为「广播情人」。广播电台节目只闻其声、不见其人，但听李季准先生说话却感到像是见着了许多有颜色的画面。
人们进入了网路时代，随着互联网时代的越来越发达，每一个人都有机会和可能一夕爆红，成为网路红人。透过网路尽情地展现自我，自己拍摄影片上传到各个不同的平台，只要内容够吸引人，就能在短时间内得到数千万网友的转发。不论你是要唱歌、跳舞、说书、示范如何化妆、烹饪，请你家的宠物表演才艺⋯⋯只要能吸引大众的眼球，人人都可以是明日之星！现在又有了脸书直播，广播节目有可能逐渐被取代。
网路上也出现一群群自己拍摄、自行剪接的短片、有情节的搞笑片，或是讽刺模仿当红连续剧的影片。一开始出现时确实让人觉得很有共鸣，尤其拿当红的电视剧或电影讥讽一番，特别是在某个剧情点上放大夸张演出，颇有当年电视「连环泡」中国电视史的影子。
▲第五十届广播金钟奖特别贡献奖--李季准。（图／记者黄克翔摄）
这两天以「N分钟看完XX剧」走红的谷阿莫受到了片商的抗议和提告。因为其剧中画面有三分之二以上皆是使用片商的画面，而且很多被拿出来「玩」的剧在台湾根本还未播出，谷阿莫使用的也是从网路上抓下来的影片，这已经严重违纪，牵涉到著作财产权的问题了！
打从一开始，我就很不喜欢看谷阿莫的「N分钟看完XX剧」的影片，一样是声音的表达，谷阿莫的配音给人的感觉就是「极尽酸民之能事」！听个三分钟便会使人心烦气躁。倘若没有事先看过正片的观众，还不见得能听得懂他那绕口令式的声音到底在说些什么？只能看到一段段尚未正式播出的影片画面，然后忍受着谷阿莫在那儿喃喃自语「花痴女遇上白痴男，之后这个白痴男又跑去和倒楣女说花痴女已经移情别恋，爱上顶包男了⋯⋯⋯」。看过一次就敬谢不敏，一点也没有想再看的念头！
智慧财产权在很多人心中似乎一样被漠视，有人几乎从没进电影院看过电影，问其原因才知道，「在网路上看就有了，何必花钱去电影院？」如同我自己写的四十万字长篇小说，在台湾都还没正式出版，大陆却已经出现盗版了⋯⋯⋯⋯
创作是心血，它应该是值得创作人用生命去捍卫的东西，而不是廉价地让旁人坐享其成！自从进入了网路的世界，有多少人敢拍胸脯保证自己从未在网路上看过或听过盗版的影片和CD？大家都这么做，不代表它就是对的。同样以声音的特色辨识度来吸引群众，李季准那个没有网路的年代，反而叫人怀念！
好文推蔫
●作者：杨馨，辅仁大学社会学系毕业，由补教界名师跨足房地产，精通国学、中外历史及古文字学研究，亦擅长于文学创作。曾任好房网名家专栏作家，着有房市散文集「宅女飞扬心」一书。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net