杨照：非民主制定疫苗政策 太恐怖了

资深媒体人杨照昨表示，放眼世界，到现在仍然能够实施入境强制检疫隔离，似乎只剩下台湾和中国大陆，这代表正常的民主国家不可能进行这种强度的管制。图为西门闹区，街道十分冷清，坚持开店的餐饮店工作人员短暂的招呼客人。（粘耿豪摄）

台湾疫苗政策争议不断，资深媒体人杨照昨表示，为什么国产疫苗如何产生、施打疫苗顺序可以不经过民主程序讨论？这明显违背民主体制，在其他民主国家绝对不可能发生，现在不只在台湾发生，还很少人质疑，很多人欣然接受甚至强力辩护。

杨照昨天在脸书指出，「威权塑造的标准答案，许多人不思不考就接受的，是我们不需要民主」。争取民主的人，要相信民主的根本价值，更要有充分的思考与表达能力，反驳瞒天盖地，从教育体制到宣传媒体创造的反民主说法。

他举例，疫情指挥中心握有的绝对大权，是「非民主」的，赖以对抗疫情、控制疫情的主要方式，就是靠指挥中心的「非民主」式强制管控。

杨照说，放眼世界，到现在仍然能够实施入境强制检疫隔离，似乎只剩下台湾和中国大陆，这代表正常的民主国家不可能进行这种强度的管制。透过民主机制做的决策，无法用这种方式控制人民行动，取消人民自由。

他指出，去年台湾自信满满喊出「Taiwan Can Help」，真的是有点狂妄的误会。控制疫情很成功，但方式是不可能在世界其他国家，尤其民主国家复制。因为，没有像台湾这样的海岛条件能严格控管国境。

更重要的是，民主国家不可能用这种战争状态的紧急管制，却能持续那么久，这明显违反民主原则，绝对通不过别人的民主制度考验。

杨照说，而我们，却卡在自己得意的标准答案里，一直以来就只有一种防疫、抗疫的方式，也就是「管制人民行动」，也只有在这件事上做得最成功。

他认为，一个民主国家只能诉诸「非民主」的管制，还自豪于自己的管制做得最严密最好，这不太对劲吧？更糟的，不只用「非民主」的方式管制，还用「非民主」的方式制定疫苗政策，这太恐怖了，「经历了这场疫情，在国际众目睽睽下，我们之后究竟还能如何宣称自己是一个民主国家？」