缺疫苗、缺道德、缺正当性的梦魇
「在匮乏中做选择」常是对人性的终极考验。在常态无匮乏的情况下，社会一般以共益互利为原则，但在疫情爆发，疫苗短缺患寡的当下，社会零和氛围渐浓，点名猎巫行为层出不穷。执政者用社会运动式的道德猎巫替代手中的法令和执法，作为维持社会秩序的主力，这种作法很不可取，徒增人民的分化对立而已。
任何维生物资面临匮乏危机，普世早已公认人民有免于匮乏的自由，国家有义务「尽速」供应「合格」物资。疫苗是救命之用，只有「尽速」、「合格」应列入考虑，「绝无爱用国货」优先之理。
或有谓政府有将疫苗等同战略物资，借此国际需求大增时，一举建立如同半导体一般的关键产业之宏图，笔者愿意抛开阴谋论，直面这个政策的正当性。
首先，目前国产疫苗未上医疗前线，预估最快可以大量施打的时间乐观也是7月中旬，而自5月中旬这波英国病毒株大流行以来，至今已超过400位国人失去生命，死亡个案中9成属60岁以上长者，染病个案中死亡比率约3.2%，高于全球平均的2%，因此若估计至7月中旬国产疫苗可衔接时，至少需要500万剂进口疫苗，才足以涵盖65岁以上长者（348.5万人）及其他更优先类别每人1剂；反之，若是只有目前手头所存，至少至7月中旬间1个月的空窗期，若说还有数以百计的国人会丧失生命，怎么也不算是危言耸听。
准此而言，政府竭尽全力去取得至少500万剂进口疫苗，是执政者第一义务岂不甚明！执政者若尚心存以少数国人生命换取，即便是换「生技业台积电」，这也是一桩魔鬼交易。也因此政府冷眼对民间人士自行取得疫苗交由政府统筹一事，才分外启人疑窦！疫苗匮乏下做选择不应是对个人德性的考验，反而应是对执政者政治道德的最后审判。
再者，国产疫苗上线前，所有依科学标准设立的把关程序，皆应充分、正当地满足。例如陈培哲辞去国产疫苗审查委员会职务，原因竟是来自总统的政治压力。唯今之计只有诚意请他回任，并许他及所有委员有自主判断的空间，否则国产疫苗上线即因「出身不正」将饱受怀疑的目光。
政府当然可能穷尽手段，让多数人民不情愿却不得不挨上这一针，以求恢复起码的正常生活，但政府没有办法抹去所有人心中的问号，如此不但不利于国产疫苗的国际认证，连带有害政府扶植相关产业的「宏图」，另外还有无形却深远的正当性损害。
当下社会的写照，个人美德既不足凭，社会合作亦不可得，在性命交关的当口，只剩下一个民主选出的政府，我纵知道「祂」有诸多问题也只得信了。结果，祂却是集中权力在手后，如此回报人民的信任！我真正担心的后果是继「上帝已死」后「民主已死」，民主政治失去意义，只剩争夺权力的荒野，那就不比开明专制高明了。（作者为中华人权协会理事长、行政院前政务委员）