野溪整治工程「变水泥溪」网狠酸赞喔!水保局解释:只是示意图

水保局2020夏季号季刊封面惹议,民众狠酸「溪流水沟,赞哦」。(图/水土保持局提供)

记者许展溢台北报导

水土保持局2020年夏季刊号出炉,封面野溪水泥堆砌画面惹议,许多网友到水保局脸书怒批,竟把时候熟悉溪流改到完全不想去,根本破坏生态、野溪杀手,应改「水泥局」才对,等批评声浪。水保局今(14日)向《ETtoday新闻云》说明,这只是一张示意图,且任何工程设计施作过程都会做「生态检核」。

水保局贴出封面提到,水保局将届满60周年之余,还特别规划了「水保一甲子单元,循着时光轨迹老照片,回溯到台湾深耕、茁壮的水土保持历程。只是众多网友不满直指,「如果溪流要被整治成上面文宣图案样子,那还宁可什么都不要做,否则就只是浪费公帑来破坏溪流的自然与生态而已。」

网友还说,「可不可以不要把一条条美丽的采采流水,都搞成死气沉沉的水泥沟!」,质疑「水保局最近花了超多钱在做行销。什么时候贵局处才真正要做到水土保持,而不是水泥保持呢?」「水保局和水泥业者感情有多深啊,要不要直接用水泥把台湾所有的河川填平,反正怕淹水嘛。」

▲丽太溪东富田桥上游整治工程。(图/水土保持局提供)

有人怒指 「太扯了!这整个生态铲除,强化水流切割力,到底是什么思维要将美丽的野溪搞成这副德性发文歌功颂德?」、「可以不要再做水泥溪了吗?」、「野溪杀手」、「根本破坏生态」,网友酸「弄成这样叫水土保持?要不是我读书少不然就是这个单位都是人才!」,有人则表示「封面选择错误阿XD」。

水保局解释,封面只是一张「示意图」,是想要表达河溪整治工法有很多种,如可用石块或混拟土,很多民众抗拒混拟土,认为对生态维护较差,把水泥袋带到河溪不对,但混拟土的安全和维护上,都比一般石头来得好,强度使用年限较高,对于民众意见会尊重。

▲网友轰「把水生植物挖掉改成一堆水泥,真是好棒棒。」(图/水土保持局提供)

水保局保育治理组说明,河溪整治不一定会照此封面做,还要看地域水域陆地动物,和地方要求等情况举例曾有在地人反对用石头自然工法,就是觉得不安全,并强调野溪整治过程「事出必有因」,可能会淹水、淤积影响农田房舍,先寻求原因,再接着对策

保育治理组指出,国人对生态环保观念逐年提升,设计过程会先把民众「基本要求」,最重要的「安全保障」顾虑到,接下来才考虑生态破坏的状况。且现在所有工程都会要求「生态检核」并分级,看是否有高度危险该保护的物种、该加强的重要措施,再开说明会,邀请居民关心团体专家讨论。