大学生沦违建租屋大户 立委轰教育部:难道是布袋戏在演黑白郎君?

巢运团体联合民进党委员永昌吴玉琴10日召开记者会,要求教育部正视大学生校外租屋安全问题。(图/记者叶佳华摄)记者叶佳华/台北报导

近年违建租屋恶火意外频传,引起民众对违建挞伐,其中大学生更是违建租屋的最大宗族群,根据教育部统计,2017年全国有超过30万名学生在外租屋,巢运团体联合民进党委员江永昌、吴玉琴10日召开记者会,严正要求教育部正视问题。江永昌更认为教育部立场前后不一,痛批「难道是布袋戏在演黑白郎君喔?」

巢运发言人彭杨凯表示,大学生是违建租屋的最大宗消费族群,据教育部统计,全国有超过30万名学生在外租屋,其中双北市就高达5万7千人,但国内长期大学宿舍不足已是事实,特别是都会区供给量更加严峻,如台北、台中,因此严正要求教育部及大专院校正视问题,别再摆烂卸责!

彭杨凯问,「30万名学生在外租屋,请问教育部知不知道这30万名里面,有多少人是居住在被教育部居住安全认证过的房子?」他表示,教育部目前根本无法掌握,有多少人住在顶楼违建、违法隔间等这类的危险租屋。

民进党立委江永昌指出,每当违建租屋恶火吞噬人命的事件发生后,就引发各界重视,最先起头喊话的政府要究责,最后却不了了之,沦为恶性循环,但其实教育部在2010年就有推动高级中等以上学校学生赁居服务实施计划,他公开谴责:「为了这个议题,我行文教育部,而教育部给我的回应竟是,安全认证是地方建管处与消防业管权责,教育部无从置喙。」

江永昌痛批教育部前后不一,「难道是布袋戏在演黑白郎君喔?我不懂教育部的立场,你持续落实大专院校学生外宿安全评核及安全认证,就这是原本推动计划中的一项,怎么会忽而有又忽而没有?这不是矛盾吗?」▲大学生校外租屋示意图。(图/记者叶佳华摄) 民进党立委吴玉琴则表示,内政部依照「加强既存违章建筑处理指导纲领」将学校周边学生宿舍列为重点执行对象,但教育部早在2010年就推动高级中等以上学校学生赁居服务实施计划,究竟落实成效如何?另外,除了监督10人以上的学生出租住宅,那小房东呢?都不管吗?「如果小房东不访视,这就是在打假球。」

对此,教育部学生事务及特殊教育司专委郑文瑶则回应,教育部确实在2010年推动高级中等以上学校赁居服务实施计划,该项计划主要从学生租屋平台、与房东纠纷法律咨询皆是服务面向,而这项服务计划也持续有在做,并无终止,但在外宿学生安全认证部分因为需要警政、消防等跨单位合作,且涉及房东个资问题,「房东一听到要给资料才能认证,这样他也不想把房子租给学生。」,坦言执行上确实有瓶颈

郑文瑶解释,基于上述因素,因此将安全认证转为安全评核,透过教官人员与地方政府建管处进行检核,若检核未通过就纳入追踪名单。据教育部2017年统计,针对10人以上的学生出租住宅进行安全评核,157所大专院校中,总栋数为4447栋,其中合格栋数有4297栋,未评核则有164栋,未评核部分也持续纳入隔年优先追踪评核名单中。

教育部也指出,针对评核未合格部份,教育部将函请各县市相关单位做查处管制,另外会以书面通知家长,告知学生租屋情况

台北医学大学居住权益小组的学生代表,10日也在记者会现场为全国大专院校的学生发声。(图/记者叶佳华摄)另外,身为学生代表的台北医学大学居住权益小组刘谦10日也到记者会现场。他表示,根据北医学生的居住状况调查显示,8成6受访学者认为学校宿舍不容易申请,若没有申请到宿舍的学生也被迫到校外租房子,平均每个月租落在6500~7500元占最高,占23%。

刘谦指出,实际上学生在外租房子常常面临房东趾高气昂,抱持着「你不租没关系,我后面还有很多人排队等着租。」租屋市场机制已沦为房东漫天喊价的情况。除此之外,大学生在外租屋常面临5大居住环境问题,包括隔音太差、空间狭小、设备老旧、湿气重、建筑结构不安全、室友相互干扰。