疫苗分配、施打顺序惹议！台大学者：国家决策者不是很喜欢不同意见
六都配发疫苗「数量」和施打「顺序」成各界讨论话题，许多声音直指最严重热区新北市，分配数量比高雄市少，公卫学者接受《ETtoday新闻云》访问认为，降低传播率、致死率跟重症率是当前最重要的三目标，三级警戒至今，疫情没悬崖式快速下降，疫苗分配若照原本规划持续，「是不人道的」，因此必须「全盘考量」，增加「高发区」，但有专家直言国家决策者「不是很喜欢不同意见」。
台湾大学公共卫生学院兼任教授金传春指出，「疫苗分配，刚开始已经错了」，估算疫苗错了，每人要施打两剂，台湾至少就要有4600万剂，还要再往上加台侨回国、外国人和旅客等身份，以上这些都没完整规划，但国卫院有「疫苗之研发、采购与安全性评估政策研议」相关说明，专家开了很多次会议，不知道决策的人有无读到相关资料，但就算再怎么忙，也都要派人去了解。
▲莫德纳疫苗。（图／记者周宸亘摄）
金传春说，疫苗分配要用「平时」和「战时」两种情况看，「现在已经就在烧」，双北疫情居高不下，三级警戒至今控制，无法像悬崖式快速往下降，代表有些传播者没具体找到，加上双北以外的病例，一定要给足资源、人力等，尽早完全控制。首要目标是「降低传播率、致死率跟重症率」，以上周跟这周致死率看，没有快速往下降，如此一来，疫苗分配就要回到战时，她举2009 年H1N1新型流感大规模施打疫苗为例，当时并不是打65岁以上的高危险群，而是打在中小学族群，打在有可能的「传播者」，当时打完两周后，全国病例数就下降。
金传春表示，第一周三级警戒民众很焦虑，第二周致死率上升更紧张，第三周看到疫苗分配法则是愤怒的，因为想打的人打不到，才会有「好心肝事件」，或有钱人直接飞去美国打。金传春强调，疫苗不够时，更要讨论如何用在刀口上，不可能按照原本规划，让疫情一直烧下去，这是不人道的，要考虑怎样有效控制疫情，很多传播的是年轻族群、不发病者，加上「人的流动」对传播多少有影响，建议施打类别和疫苗分配「要全盘考虑」，并增加「高发区」。
▲▼金传春说，许多人看到疫苗分配很愤怒，因为想打的人打不到。（图／记者周宸亘摄）
另外，有台大公卫学者提到，印度疫情开始受到控制，就是快速打疫苗，传播力高、非常快速的致死率病毒，不停变种，防疫做法不能停留在去年刚爆发时，防疫是跟病毒竞赛，要很快，如欧美历经几好几波后陆续解封，也是「马上打疫苗」，必须提醒大家，这次疫情进入，台湾还在学习中，要用虚心的态度讨论、做调整。
这位学者接着说，不管谁做指挥官压力都会很大，因为疫情很有可能会再上来，「只是国家决策者，不是这么不同喜欢意见的人」，建议指挥中心赶快找免疫、感染等多一点的专家，召开网路会议，让大家去发表意见、讨论，甚至辩论都可以，接纳「真正懂公卫的专家意见」，了解台湾各县市疫情差异，才有机会真的让疫情降温。