疑性交易弄痛按摩女 男客挨告性侵无罪
郑男在养生馆与按摩女性交易，事后挨告性侵，台北地院认为罪证不足，判无罪。（本报资料照片）
郑姓男子到台北市某养生馆消费，付了3000元与按摩女性交易，却疑因「弄痛」按摩女，事后挨告性侵。台北地院认为，按摩女证词前后不一，且过程没呼救，结束后还在郑男身旁睡着，不合常理，依罪证不足判郑男无罪，可上诉。
按摩女指控，郑男2019年7月30日中午到她工作的养生馆消费，指定由她服务，却趁两人在包厢沙发区喝啤酒聊天时，突然硬脱她的内裤，将她强压在沙发上性侵，她虽以手推打，但因较为瘦弱无法阻止，仍让郑男性侵得逞。
郑男否认犯行，辩称按摩女曾私下讲了好几次可以性交易，他才会这么做，过程中按摩女没有反抗，且完事后有先给按摩女2000元，后来在柜台结帐付了9000元按摩费，按摩女看到他的皮包还有钱，又说「有蓝色、拿来」，向他凹了1000元小费。
合议庭认为，按摩女对于被性侵的过程，警询、侦查、审理期间的证述反复不一；另根据养生馆人员证词，包厢门都没有锁，且门上有小洞，小姐在服务时他们都会巡逻查看，却未亲眼目睹按摩女与郑男的性交经过。
合议庭更亲自到养生馆现场勘验，发现在包厢内用正常声音谈话，房间外均可听到声音，但按摩女在案发当下没有呼救，也没逃跑，甚至自陈喝完桌上4罐啤酒，还在一旁睡着，直到被郑男叫醒，与常情不符。
虽然郑男曾传LINE说：「下回会再重新尊重一下下，轻轻的来一回」、「会问完再说一下，好了啦，抱歉抱歉，弄痛妳了啦」，按摩女也回复：「有一种被侵犯的感觉」，但合议庭认为，这不足以认定郑男已达「违法」或「违法其意愿」程度，可能只是表示「未受尊重」、「不礼貌」之意，故依罪证不足，判郑男无罪。