合议庭真的必须加快脚步！
针对国民党中常委连胜文遭受枪击一案，日前台湾高等法院安排枪手林正伟「五度」接受测谎，结果「马面」在枪枝来源及枪击目标两个问题上面，出现说谎反应。对此，连员的委托律师刘宗欣开庭时表示，「连先生要的是真相，测谎结果显示，被告从头到尾都在说谎。」；他呼吁马面，请快点供出实情。
而马面委托的律师陈振玮反驳指出，「过去测谎没有出现不实反应，事隔一年后，做出不实反应的测谎结果，准确性可疑。」；合议庭则未决定测谎结果是否可做为本案证据，将择期再开庭。
说实在的，真的帮帮忙，比起尹清枫命案、三一九枪击疑案等等，连胜文案子的「各项证据」可谓是「人、事、时、地、物」俱在，几乎可说是「再完美充足不过」，我们真的不想再老生常谈的说什么「迟来的正义不是正义」的修辞语学，只不过，这样的案子竟能「一拖再拖」地拖累经年，造成两造双方「选择性的解读」甚至是「各说各话」；我们的合议庭难道不会汗颜？
没有人会希望合议庭是「草率行事」或「不明就里」的快判、速判，但说真的，现在连案能搞成「一年前」与「一年后」的测谎结果不同，根据经验法则，难保不会出现两年或多年后的结果会出现更多冲突与矛盾，帮帮忙，面对这类具高度政治敏感性的案子，合议庭真的必须「加快脚步」，以避免争议不断扩大进而造成社会信任的破产。
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net