一中政策如何走?美官员、学者不同调

白宫国安会亚洲资深主任、CSIS副总裁葛林(图)建议英文,该思考战略内涵利用川普交接政权开端,思考设定优先项目。(江静玲摄)

保守派智库企业研究所」亚洲部主任卜大年说,现在不是1972年,一中政策有许多可再思考面向。(江静玲摄)

约翰霍普金斯大学教授卜道维认为,北京对台的强制施压,极可能会适得其反(江静玲摄)

远景基金会董事刘世忠认为,「一中政策」经过美国8任总统,徵调对台湾是好的(江静玲摄)

美国白宫副国家安全顾问罗兹17日表示,「一中政策」是不可协商的,调整「一中政策」有升高台海危机风险;但智库学者则一致认为,美中各有核心利益,「一中政策」微调对台湾是好事

罗兹在华府外籍记者中心召开卸任前最后一次简报会,针对媒体询问,即将于20日宣誓就职的川普表示「一中政策」还在谈判中,罗兹如何看待新政府对台湾问题的策略,他表示,「一中政策」是无法协商的,因为美中整体关系基于一中政策,是上海公报基础,已谈判过。

罗兹指出,在一中政策下,台美维持良好关系,台湾人民也受惠于此一制度。他认为,调整一中政策是危险的,将提高台湾紧张危机,现今世界不需要这样的冲突点,无任何可预见的潜在好处。

然而,同日在华府智库国际「战略与国际研究中心」(CSIS)出席「台海两岸安全形势」研讨会的学者专家却持不同观点

保守派智库「企业研究所」( AEI)亚洲部主任卜大年认为,一中政策是冷战时期美国联中制俄的产物,现在不是1972年,一些面向需要再思考。中美间现在则有竞争利益存在,川普政府以新眼光看「一中政策」,询问美国为什么要照单收下这么多的中国诠释的「一中政策」,要求自己定义的「一中政策」。

卜大年认为,在此前提下,有许多空间。他说,台湾可在第一岛链的战略位置上,与川普政府合作,也必须持续在华府对有利于台湾的事,不论经济国防层面,提出要求。

约翰霍普金斯大学教授卜道维表示,北京基本关系美国政策走向,但近来发生的连串事件,则令北京担心蔡英文总统如何操作这些事。他同时认为,北京对台的强制施压,极可能会适得其反。

远景基金会董事刘世忠说,美国历届政府对「一中政策」有不同做法。川普在细微政策面调整,经济安全国防,台湾政府要多花些时间评估。他认为,「一中政策」经过美国8任总统,徵调对台湾是好的,主张台湾可低调与美合作,让台湾成为一个「不可或缺的资产」。

前白宫国安会亚洲资深主任、CSIS副总裁葛林在参与「川普政府面临的关键外交政策挑战」讨论会后,接受媒体访问时援引美国前总统雷根布希,在政权交接期均给予台湾高度支持,但执政后都退缩,建议蔡英文总统不应仅接受支持,同时该思考战略内涵,降低期望注入更多实际,利用川普交接政权的开端,思考设定优先项目,像是台湾国际空间,安全防卫和经济议题,并安静有策略的进行。