银行业:悖离国际做法

金管会坚持现阶段所有银行的分行不能关闭,再度引发银行业者哗然,除了认为金管会的发言形同「把球踢到卫福部」,更举出过去一年来,包括美国英国香港柬埔寨多个国家地区疫情期间开放银行可以向监理机关申请关闭据点的实证,直指金管会到现在还坚持「分行不能关」,早已悖离国际的做法。

国银纽约洛杉矶伦敦、香港、柬埔寨等地设置海外分行的所在多有,据银行业者转述,包括纽约、洛杉矶两地,都开放当地的银行业者除了可以「最低营运量」维运,还可以视情况向监理机关提出申请暂时关闭银行据点不营业,不同的银行根据联邦政府发出执照的不同,可向各个当初发出执照的监理机关提出申请。

伦敦也是采取类似的做法,据了解,甚至也有台资金融业在伦敦的分行,在去年曾经全员在家居家办公,关闭营业据点,或是客户若需要登门服务的话,必须先行向银行预约。

国银去年最赚的新南向国家柬埔寨,韩森政府也让银行业者可以用最低2%的人力来维运,以及银行可向柬国央行申请暂时关闭营业据点,而国银据点最密集的香港,甚至去年还关闭了三成的银行营业据点。

有这么多国外前例可循,银行业者私下感叹,不知为何金管会不多参考更多其他国家的作法,却在台湾死守法条,甚至还把责任推说「要由卫福部来决定」。况且,金管会所奉行的「银行营运绝不能中断」,20年前发生的921大地震,老早就打破这道铁律

银行业高层指出,当年这场牵动全台的大震灾,多家银行的分行据点被震倒无法营运,即证明在这种不可抗力的因素之下,早使银行营运被迫中断,如今新冠疫情在全台大爆发,同样是台湾所面临前所未见的灾难,金管会不用看国外,在国内就已有前例可循。高层也抨击,连警察局都可因为警员染疫而先关闭派出所作清消了:「为何疫情热区的分行不能暂时停止营业作彻底清消?」

全金联也批评,要达到营运不中断的目标,尤其是在重疫区,真的不用全部分行都开,例如邻近二家分行,留一家服务即可,同样可达到银行整体的「服务不中断」效果。银行业高层客观分析公股行库或大型民营银行由于旗下据点众多,尤其在双北市最为密集,因此在重灾区关闭部分的分行,请客户转往邻近分行办事,不致造成客户的不便。