影／进摩铁仅20分钟！张书维还原「房内不堪回忆」：若我这么王八就抓去关
▲张书维20日召开记者会说明，不住落泪痛哭。（图／记者陈以升摄）
亲民党立委李鸿钧前办公室主任张书维卷入桃色风波，遭控分别对2名电视台女记者揉胸、上摩铁企图性侵，事后2名女记者在主管的协助下提告张书维性骚扰及妨害性自主等罪嫌；对此，张书维则表示周刊媒体报导偏颇，否认性骚、企图性侵一事，「如果今天我这么王八蛋的话，那就把我抓去关没关系！」
张书维接受《ETtoday新闻云》记者电访时还原当天情况，强调大家在KTV里都玩得很开心，且还有另名C姓男性友人在场，「如果我有（揉胸）性骚、让她（L姓女记者）感到不舒服的话，可以直接离开啊！」
针对媒体报导，计程车运将现身指出W姓女记者在离开KTV后，原本要将张书维送回里长办公室，但途中经过汽车旅馆，张却不断吵着要W女送他进去休息，事后还死缠烂打，吵到连运将都看不下去，索性将车停在路边10分钟，要2人「讨论出结果再跟他说」一事；张书维则回应，当时在车上确实有跟W女讨论要去的地点，「大家都没有讲得很明，但就是有那个意思，大家都是合意的，不然计程车司机怎么可能载我去摩铁？」
▲张书维提供摩铁门口监视器画面，强调并未强拉、胁迫女记者。（图／记者陈以升翻摄）
张书维指出，媒体报导他与W女在汽车旅馆待了将近1小时是错误的，「我们那天到摩铁都已经晚上6点半多了，她（W女）7点左右就离开，前前后后大约只有20分钟！」张书维澄清，当下进到房间后，2人确实有搂抱等亲暱动作，但他并未强脱女方衣物，「衣服是她自己脱的，她还叫我『X她』，但后来我们并没有发生进一步的关系，因为我们聊到我有家庭，而她也有男友，我就问她『这样真的好吗？』最后就不了了之，女方也自行离开摩铁，甚至离开后还在摩铁门口传讯息，跟我说『我们都喝多了』！」当记者追问，「你是否也有脱衣」时，张书维则委婉地说，「我应该也有脱，现在叫我回想，真的很不堪！」
回忆起与W女的认识，张书维说，大约是在事发当天（2/22）前一周，当时他应里长请托，以个人身分协助处理一条案子，当天里长还带了W女来，虽然张书维觉得有记者在场对案情处理不妥，但后来还是去了，「回来的路上我们坐里长的车，W女在车上就不断称赞我，说她觉得我在沟通协调方面很厉害，还谈到要约吃饭，并当场打电话给L姓女记者，约一起吃饭、认识。」
由于双方认识的时间并不长，如事实真如张书维所言「是被陷害的」，那W女的动机又是为何？张书维则表示，「我也不知道，但W女有一直强调『有独家要给我』，而在2人离开摩铁后，W女还有传讯给他，由于怕被老婆发现，就删除讯息、退出对话，可能因为这样就没独家了，所以怀恨在心。」
张书维表示，现在整起事件已经进入司法程序，「我已经因此失去了工作，还对家庭造成了无法弥补的伤痕，事情的真相为何，就交给司法去判决；如果今天我真的这么王八蛋的话，那就把我抓去关没关系！」
▲张书维强调，目前司法判决还未明、真相也尚待厘清，但媒体却率先报导，是「未审先判、口诛杀人！」（图／记者陈以升摄）
张书维声明稿全文：
今天发生了很多事情，应该是一辈子都不一定会遇到的事。是的，我因为负面新闻上媒体了！
事件是发生在今年的2月22日的下午跟傍晚，我因为跟某电视台的记者（L姓跟W姓），去KTV唱歌（还有一名C姓男友人）以及去汽车旅馆，事后遭指控性骚扰以及性侵害。
我是一个有家庭的人，对此贪杯的错误行为，我感到羞愧与错误，对于家庭所造成无法弥补的伤害，我更无地自容。尤其，也辜负了老板对我的信任，对此可能让许多人对老板产生负面观感，我更是愧对。
我真的很抱歉，真的很对不起对我疼爱、信任的人，真的对不起，因为我的不洁身自爱，罔顾自己是有家庭的人，更未拿捏分寸，以至于今日的丑闻，真心道歉：「对不起，我真的错了」。
在这周一（3/18）晚上约莫20:20左右，我接到镜周刊记者的电话，表示有一个性侵案件希望采访我，虽然我表示该案件双方已经进入了司法程序，但对方仍是要求电话采访，纵使我一再希望能够提供我手上的「与对方通话的录音」证明对方说词反复，甚至是当天的监视器录影画面来还原事实，无奈对方仅表示「他很忙，没有时间看。」
而就在今日（3/20）镜周刊将事件爆料出来，当我看到那个画面，无端的将我家人也扯入，甚至是到我脸书撷取我家人相片后报导，说实在的，心真的很痛，在事实真相都尚未厘清之前，真的有必要这样「未审先判」「媒体杀人」吗？尤其还是非本案当事人双方以外的其他无辜的人！！！
而其实在更早之前，对方的H姓女主管致电给我时，无论我说什么对方都不采信，甚至以「如果我不出来解决，就要让我上媒体、要让我老板知道丢工作、要提告」，我才警觉事情的不单纯，甚至隔日对方还一直打电话给彼此共同认识L姓男友人，要他打电话给我（从早上10点多打到晚上17点多），说「时间、地点、人选都我挑」，要我出来谈和解，但都遭到我的拒绝，我更觉得怪异，才上网搜寻对方，才让我发现H姓女主管之前有造假新闻的纪录。
我心里大概就有个底了！
紧接着先是透过其高层主管致电给我老板，让我先没了工作，接着对我提告刑事，最后就是今天的「口诛杀人」。
与对方H姓女主管主管的通话总共有三通，分别是2/23（六）上午10点多、11点多，以及下午的17点多，对方H姓女主管从第一通电话的：「我从计程车强拉她的W姓女记者上房间，到房中挣扎推挤哭泣，最后掩面飞奔离开。」到第三通电话的：「是我哄骗W姓女记者，只要她陪我去房间，我就会让她安全离开。」到最后镜周刊写的：「W姓女记者是因为尿急所以才跟我去汽车旅馆」。
如同我向镜周刊的记者表示的：「媒体第四权应该是在于发现真相、厘清事实。」为什么他都拒绝跟我面对面听听我的讲法、看看我的资料呢？今日这样的方式，难道真的在司法未厘清真相前爆料，对我及对方当事人而言，公平吗？
为了自保，我不得已拿出了「当天事发的现场录影带」来证明对方所谓的强拉上房间、掩面哭泣飞奔离开都不是事实。也有媒体记者之后致电给我希望我再拿出包括对方私人line给我的讯息，以及我与对方H姓主管的对话录音，但我拒绝了。因为内容还有涉及到对方当事人的隐私，而且双方案件都已经进入了司法，我觉得不该再如此口诛杀人，只是对彼此更加伤害而已。今天提供录影画面只是为了证明对方以及镜周刊的报导不实，不想被抹黑，其他的，我相信司法最终会有一个决定。
谢谢很多关心我的朋友，我也不一一回复解释，谨以此篇文章大致叙述。而我也看了很多媒体报导后的留言，诸多的批评、谩骂，我都承受，我是个有家庭的人，如此贪杯误事，造成家庭无法弥补的伤痕，以及愧对老板的信任，我再次道歉。所有的问题跟过错，都是我个人行为，我只卑微请求，在司法未厘清真相前，能否不要伤害我的家人，他们并没有错也无义务要去替我承担这么沈重的压力。