影/潜舰国造蓝委提5大疑问 严德发:进度正常!采合法非正式管道

记者欧昶廷台北报导

对于潜舰国造由设立于直布罗陀的Gavron Limited(GL)公司以6亿余元得标,国民党立委马文君25日提出「五大疑问」,要海军认知上千亿预算是人民血汗钱,「没有办法做好,就宁可不做」。国防部严德发在公开答询上说,潜舰十多年没有进度,因此采合法非正式的管道合约目前都看过没有问题,进度都正常。

潜舰国造第一阶段合约设计台船公司招标,台船公司依《政府采购法》采限制性招标,经历3次开标,由设立于直布罗陀的Gavron Limited(GL)公司以6亿余元得标,引发质疑该公司的来头。加上前海军舰长黄征辉日前以「潜舰国造影武者为题,披露曾因尹清枫案被调查的郭玺与GL公司关系密切,也让外界争论不断。

立法院25日邀请国防部长针对「潜舰国造执行进度概况」进行专案报告,并备质询,其中,进行的方式为,秘密报告、询答以及公开询答。据了解,此次报告为《国家机密保护法》中四个等级的「绝对机密」,也因此,在秘密报告期间,国防部搬出铁柜,也是军中俗称的「养机场」,并放在外面的走廊上,与会人员的手机必须锁定柜子里面,不能带进去。

在公开询答的部分,马文君先询问,目前台船执行合约设计案,必须要找顾问公司设计的理由?造潜舰需要有参考母船,但没有办法用国军现有的剑龙蓝图造舰

海军司令曙光回应,台船只具备水面舰设计,水下舰艇、潜舰性能没有掌握,要在顾问公司指导下设计。潜舰国造小组关键成员海发中心主任邵维阳说,荷兰台湾做的剑龙级是在1980年代,荷兰的两家公司是作剑龙战斗系统提升,作战需求不一样,水深静音程度也不一样。

国防部长严德发则说,海军潜舰国造案,台湾从90年欧巴马政府成立,到97年提出军购案台湾一筹莫展,这十多年没有进度,因此采合法非正式的管道。

对于潜舰设计交付的文件有哪些?装备项目有哪些?潜舰国造小组关键成员海发中心主任邵维扬说,合约递交的文件有707份,第一批194份已经给海军审查,第一批纳入后,技术资料会仔细登记。邵维扬也指出,全舰分结构、推进、电力、战系辅机等七大系统,现在主次装备律定系统大概100项,但辅机系统还没有律定。

▼潜舰国造小组关键成员海发中心主任邵维扬。(图/记者吕佳贤摄)

一听到辅机系统还没有律定,马文君质疑,「怎么那么离谱。」黄曙光跳出来说,不同型的船有不同的装备,现在还在选商,「我是潜舰出身我很清楚,这条船(剑龙级)是我去接舰。」马则反呛,「会接舰者也不会造舰,潜舰的设计包括钢板只要差一公分,全舰都会影响。」

在答询的期间,马文君也提醒海军五大点问题,指出海军潜舰国造预算上千亿都是人民血汗钱,就连不像台湾有那么多困难的澳洲也是失败,没有办法做好,就宁可不做。

马文君说,第一,此案很多美国、瑞典大厂都有参与,合约设计要求100亿到300亿之间,可是GL公司为什么6亿就能做?第二,GL公司具备很多能力,但该公司的哪一个成员,在哪一国做过哪一艘潜舰是成功的?第三,这家公司的信评、专业能力的验证是什么?第四,顾问公司拿到直布罗陀的输出许可是什么?第五,海军对合约风险的管理是什么?

关于合约的风险管控,国防部长严德发说,合约目前都看过没有问题,进度都正常。

▲国防部部长严德发针对「潜舰国造执行进度概况」进行专案报告。(图/记者黄克翔摄)