「用了不该用的手段」 他控中选会技术封杀以核养绿公投
政治中心／综合报导中选会12日公布「以核养绿」公投提案连署书只差两千多份、未通过28万余份成案门槛。台大医学院麻醉科教授王明巨下午在脸书说，有一项「未签名或盖章」的人数竟然高达9492人，质疑中选会用了不该用的手段，让「以核养绿」公投不能成案。
王并透露，有负责查核的户政人员爆料，在个人所处理的3、400份「以核养绿」公民连署案中，有12%左右被判定为不合格，不合格连署书中有1/3的不合格案件，其实并不是不合格。
王明巨说，是非曲直，请中选会说清楚讲明白。他以一位曾参与了十多个小时的街头连署工作的志工来看，竟然有「未签名或盖章」的人数近万人，这个数字，感到不可思议。因为签名是最重要也最基本，更是一定会作的事。他不相信这个结果，中选会不公布所有的9千多份连署书，也没办法。
王说，有一位在户政事务所上班、参与审查这几件公投案的脸友下午透露，在他个人所处理的3、400份「以核养绿」的公民连署案中，有12%左右被判定为不合格。这些不合格的连署书中有1/3的不合格案件，其实并不是不合格。而只是单纯因为这些连署书的签名人，根本户籍不在他们户政事务所，但被一起送过来了。
王明巨根据脸友的说法表示，这些案件就全部被行政指导这些户政人员的长官们，要求一律算成不合格。爆料户所人员说，明知户政资料是全国连线，要核对也完全有能力查对，但长官就是要求直接算不合格。
王说，该脸友处理的300多份公民连署案中，没有任何一件是没签名的。但中选会所公布的不合格件数中，「未签名或盖章」9492人的比例高达3%。王认为，3%的人没签名，绝对不可能。
他说，全国性的公投连署书，大家连署完交给中选会。中选会的人寄错户政事务所，就被当作无效，还被当作「未签名或未盖章」，这样合法吗？请中选会公布这9492份「未签名或盖章」的连署书。让所有全国民众来看看，到底是不是有这么多「未签名或盖章」？还是中选会用了不该用的手段，让「以核养绿」公投不能成案。