「育儿津贴」吸引了谁？ 人口品质才是关键
▲2017年台湾生育率仅1.125，创全球倒数第3低。（图／取自免费图库pixabay）
文／黄昭顺
台湾长期陷入低生育率的窘境，政府为了解决这样的问题，可谓用尽所有的方法，但是从钱潮到现在，似乎都万变不离其宗，那就是用补助的方式做诱因，如今，行政院长赖清德率阁员举行「我国的少子女化对策－0至5岁幼儿教育及照顾篇」记者会，为了鼓励本国人民生育，行政院端出利多，宣布扩大发放育儿津贴，综所税率未达20％的家庭，未领育婴留职停薪津贴及未接受公共化服务者，每位0到4岁的儿童，每月可领新台币2500元，第三胎以上每月再加发1000元。
对于这样的做法，个人认为不仅无法达成目标，甚至可能衍生后遗症，后患无穷：
第一、多生育，不代表增强国力：生儿育女是长期的负担，有形与无形的支出都十分巨大，如果按照行政院的版本，根本也是杯水车薪，会因此而决定生育的人有限，反而是那些贪心的人可能因为领补助而生育，到时候恐怕衍生更多教育的问题。
第二、补助金额有限，徒然增加国库负担：补助本来是希望达成政策目标，但是这样的补助却无法产生实质诱因，但是只要有生育的人又必须予以补助，到时候恐怕是国库增加负担，生育率还是在低档盘旋，那不是两败俱伤吗？
第三、人口品质才是关键：用补助的方式希望刺激生育率，是种最粗糙的作法，更是最大的冒险，毕竟，当高素质人力看不起这样的补助，低端人力又看重这样的诱因，到时候，即使人口数增加，整体人口素质却大幅降低，有意义吗？
第四、越靠近选举，越应该谨慎：人口问题由来已久，如果要在靠近选举的时候解决，就更不应该用过多的补助思考，否则不仅会陷入政策买票的疑虑，更可能影响政策的执行力，因此希望执政党可以更谨慎以对，千万不要又制造另一个选举后遗症才好。
人口问题当然严重，鼓励生育当然是政府的当务之急，但是这应该是长期的规划，而不是急就章的政策决定，尤其在选举时，执政党更应该慎思，否则不断在补助上加码，最后不仅达不成目标，更可能造成选举钱坑，债留子孙，这是大家愿意看到的结果吗？
●作者黄昭顺，立法委员。以上言论不代表本报立场，本报保留删修权。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net。