在关系中精神出轨的我，该下火狱吗？
（编按：港星许志安劈腿风波闹得满城风雨，网友戏谑宣布「香港最后一个童话」破灭。先不讨论肉体出轨，仅仅是关系中的精神出轨就足以伤害伴侣，君不见《我们与恶的距离》剧中男主角之一的「刘昭国」如何因「精神出轨」而被女主角贴上万劫不复的标签。但，人真的可能因为一段稳定关系而完全丧失对他人的兴趣吗？）
●「女性主义有事吗」 ／让我们用最简单的说法，轻松带你了解什么是女性主义！
开放关系就是劈腿偷吃？多重伴侣就是淫乱多P？我们是否有可能同时爱上好几个人，或对伴侣以外的人产生欲望？难道只要恋爱了，就会自动丧失对其他人的兴趣？
这个世界，远远没有你想像的这么单纯。渣有渣道、婊亦有道，让我们一同诚实且道德地放浪！
如果你勇往直前去探索新的情感关系与生活型态，你会发现前方有一些观念挡着你——你自己的观念，以及别人的观念——关于社会应该怎样、关系应该怎样、人应该怎样。这些观念根深蒂固，而多半未经检验。
我们都被教导，一生一世是情感关系的唯一正解。我们总听人说，一对一是「正常」、「自然」的；如果我们的欲望不合乎这个束缚，就是道德有瑕疵，心理不正常，而且违反自然。
这些观念一直在我们脚下，形成我们假设的基础、价值的基础，也是我们欲望、迷思与期望的基础。我们不曾注意到它，直到被它绊一跤。
这些观念哪来的？通常是为因应某种情况而起，只是那些情况已不复见。
当希特勒与纳粹正在德国兴起时，心理学家威廉．赖希（Wilhelm Reich）有一次向一群年轻的共产党员演讲，论道性压抑对威权政府来说非常必要。他认为，如果没有强制外加一个性否定的道德观，人民就不会受到羞耻的控制，而会相信自己的是非判断。他们不太可能违反自己的意愿大步参战，或者去参与死亡集中营的运作。
我们认为现在这一套「应该」，跟其他很多套一样，都是文化制品，而不是自然法则。
道德浪女所面对的挑战之一，就是我们的文化老是认为「大家都知道」的事情就一定是对的。我们鼓励你，面对任何以「大家都知道⋯⋯」为首的句子，还有「常识告诉我们⋯⋯」开头的句子，请务必抱持着极大的怀疑。
迷思一：长期且一对一关系，是唯一真实的感情关系
在人类历史中，长相厮守的一对一关系成为一种理想的典型是相当晚近的事，在灵长类之中只有人类如此。
相信这个迷思的人可能觉得，如果他们没有与别人配成互许终身的一对，那就表示他一定有些什么问题。好比说他宁可维持「个体户」、或发现自己一次不只爱一个，或者试过一、两次传统的感情关系，但都没有成功……，他们不去质疑那个迷思，却来质疑自己：我不完整吗？我的另一半在哪里？这个迷思告诉人们，你不够好，单单是你自己的话，是不够好的。这种人通常对于伴侣生活有着不切实际的想像：完美先生、完美小姐或者完美者会自动解决一切问题，填平所有鸿沟，使他们的生命变得完整。
这个迷思有一个分支，就是相信一个人如果真的恋爱了，就会自动丧失对其他人的兴趣，也就是说，如果妳对于伴侣之外的人还有性或爱的感觉，表示妳一定不是真的爱你的伴侣。这个迷思长久以来已经毁掉了许多人的快乐，但它不但错了，而且简直错得荒诞：手指上套个婚戒，并不会阻断通往生殖器的神经啊！
我们要问，如果一对一是唯一可接受的选项、爱情唯一的正确形式，那一对一真的是人们的自由选择吗？知情同意权（informed consent）的前提是能动性（agency），如果你以为你没有其他选择，那我们认为，你并不能算是有能动性。我们有很多朋友选择一对一，我们也为他们喝采。但我们社会中有多少人是有意识地做出这样的决定？
迷思二：浪漫爱是唯一真爱
看看流行音乐歌词或经典诗集：我们用来形容浪漫爱情的字眼并不尽然都那么让人愉快。「疯狂地爱」，「爱很痛」，「偏执」，「心碎」等，这些描述的都是心理或身体的疾病。
我们文化里称之为浪漫爱的这种感觉，似乎是一个混合著肉欲与肾上腺素的大杂烩，间杂缀以不确定性、不安全感，甚至是愤怒与危险。那种脊椎上的凉意，我们认为是激情，但其实那跟一只猫面临了一个「战斗还是逃走」的情境时，背上汗毛直竖，是一样的生理现象。
这种爱可能令人战栗，可能席卷而来，有时候极有趣，但它不是唯一「真实」的爱，对一段持续的关系来说，这种爱也不必然是良好的基础。
这个迷思可以远远地追溯到伊甸园神话，而且将牵出一连串令人发疯的双重标准。有些宗教的教义说女人的性欲是邪恶又危险的，它的存在仅只是为了将男人诱入死穴。从维多利亚时代开始，人们就认为，男人无可救药地性饥渴，永远虎视眈眈；而女人则应该保持纯洁、矜持、没有性欲，以控制男人、使他们走上文明的道路：也就是说，男人是油门，女人是煞车，我们的看法是，这样很伤引擎耶。以上这些想法，对我们来说都行不通。
很多人也认为，可耻的性欲，特别是想跟很多人上床的欲望，会摧毁家庭。然而我们怀疑，恐怕为数更多的家庭是毁于通奸所导致的痛苦离婚，而非毁于有品的、妳情我愿的开放关系。
我们宁可以开放的心，倾听自己的欲望，然后再决定要怎么做。
迷思四：爱情战胜一切
好莱坞告诉我们：「爱是不要说抱歉」，而我们这些傻瓜就相信这个。
这个迷思认为如果你真的爱某人的话，你就永远不必跟他抬杠、争执、沟通、协调等等，你什么也不必做。这也暗示：我们会对所爱的人自动产生欲望，无须为了点燃欲望而做任何努力。相信这个迷思的人可能会发觉，每次必须与情人讨论、或者进行一场有风度（有时候并不怎么有风度）的争执时，自己就会觉得恋情是失败的。他们可能也认为，任何不合乎「正常」标准的性行为——从性幻想到按摩棒——都是「假的」，且反映出爱的品质里一定缺少了某种重要的东西。
●本文获作者授权，转载自「女性主义有事吗」。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。