再审竹围福海宫文资 挨批违法

竹围福海宫重建委员会3日到桃园市文化局抗议，指2017年已经审议通过为历史建筑，质疑文化局目前再度对福海宫的资格审查是违反重审。（姜霏摄）

竹围福海宫搬迁再爆争议，地方学者、团体3日至桃园市文化局陈情，质疑文化局7日要再审福海宫的历史建筑资格是违法行为，文化局则解释是因应福海宫搬迁重建后，信仰圈消退后是否仍具文资价值，并非重审。

已有166年历史的大园福海宫辅信王公祖庙，「飞辇轿、过金火」被登录为无形文化资产，2017年时，福海宫也通过文化资产审议，只需要确定登录范围，就能公告确定成为历史建筑。不过因为航空城开发计划，福海宫位于桃园机场第三跑道征收范围，最快明年4月才能确定登录范围。福海宫管委会后来决议异地重建，日前表决希望不要成为历史建筑，因此又爆发争议。

开发征收 估价3.7亿

热心地方学者、团体如市议员牛煦庭、福海宫重建会主委陈又川、管委会成员蔡宗烈、元智兼任讲师陈建松等人昨批评，文化局早就应该公布福海宫为历史建筑，再度审查是违法行为，也控诉管委会为了3亿7000万的地上物查估价格而急着搬迁。

文化局回应 有新事证

福海宫管委会则驳斥，若不搬迁，四周7、8公里没有居民，福海宫便成了没有意义的庙，强调是透过掷筊，获神明同意配合国家重大建设而搬迁，若福海宫被列为历史建筑将无法搬迁，重申未来新建后，会设立走廊，保留展示珍贵文物。

文化局回应，福海宫可能搬迁，需审查信仰圈消退及建物是否仍具备历史建筑资格，因福海宫一直未公告，因此是属于文化资产审议阶段，此次是加入新事证，而非重审。另外7日将举办的文化资产审议并非是特别为了福海宫举办，而是定期、例行性会议，也有其他案子参与审议。