张宏陆忧第三方监造恐变卸责 被问开罚自己人叶俊荣动气
民进党立委张宏陆7日在立法院关心修法引入第三方监造是否有责任推给第三方的疑虑？内政部长叶俊荣则回应，政府是从建筑安全的角度出发，「第三方导入是要让品质确保，不是为了责任。」至于公部门的危险房屋补强进度若太慢是否要开罚，叶俊荣则是反复强调，要件构成就照法律来，不愿说出开罚二字。
台湾地震频繁，行政院日前送了「建筑法修正草案」到立法院，其中修法重点就是增订一定规模以上的建筑物，应由第三方专业团体完成施工勘验及峻工查验合格后，才能继续施工或核发使用执照，立法院内政委员会7日审查此草案，并邀请内政部长叶俊荣等人列席。
率先质询的张宏陆关心草案中的第三方设计，他问未来的第三方会有哪些单位？会介入那些阶段？叶俊荣则说，包括学校团体、专业团体在内，基本上对建筑构造各方面专业有专精的团体 ，都能来补充现行的公正第三方协助，但详细内容会再另订办法，并说第三方在设计、竣工、查验三阶段都会介入。
张宏陆再问，是否第三方查验的部分会因为各县市标准不一？倘若中央不给方向原则，可能会造成一国多制的乱象？叶俊荣则强调，中央订出原则，但实际执行的细节要给地方的推动自主，营建署长吴欣修也赶紧补充，其实各县市的必要勘查项目都大同小异，没有很大的差距，但各县市的建筑特色有差异，才让地方有弹性规范。张宏陆则提醒，这对于新建的建物有可能一样，但是既有的建物就有可能会有状况，必须多注意。
事实上修法打算引入第三方制度，也引发责任推给第三方的疑虑？张宏陆询问这样是否行政单位就不用负责？叶俊荣表示，政府是从建筑安全的角度出发，「第三方导入是要让品质确保，不是为了责任。」张宏陆则认为，行政单位的责任还是要有，文字上如果改修成委托第三方，政府的责任才会多多少少涵盖在内。
接着张宏陆追问公部门的危险房屋补强进度，他拿出资料表示，连江县政府、苗栗县政府的补强都是零，中央部会内政部所属包含警察局等等只有六成，交通部也是六成多，他质疑警察局、车站也都有民众出入，政府单位该如何遵守补强进度？
叶俊荣则说，公部门当然要表现出态度、要以身作则，但也强调公有建筑物的耐震补强，公有建筑物相对民间做得比较好。
张宏陆则问，政府如果没有在期限内做到补强进度，是否会开罚？叶俊荣强调，有任何违法就开罚，但不是为罚而罚，「不是用罚不罚看问题，民间也不是以罚为重点」，张宏陆还是不满意，他再追问，政府没达成目标，是否就是要开罚？叶俊荣只好说，一切要看有没有合乎构成要件，法律规定怎么走就走，要件构成就照法律来，一切要看有没有合乎构成要件，就是不愿意说出「开罚」二字。
最后张宏陆表示，政府如果做不到，那该怎么处理就怎么处理 ，提醒政府要赶快做才能带动民间，以「我就看你会不会开罚」当结尾，结束对叶俊荣的质询。