彰化是「防疫作为or学术研究」？医揭背后真相…关键在「薄薄一张纸」
▲根据研究，隔离14天以后，如果身体完全没症状，病毒的传染可能性已经几乎是零。（图／记者沈继昌翻摄）
彰化卫生局迳自对无症状居家检疫者进行采检，掀起正反论战！有彰化民众自爆居家检疫第2天就接到卫生局电话，要求前往医院采检，还刻意提到「之后自费筛检会很贵」；也有彰化公卫护理师爆料，被长官逼去通知居家隔离民众出门普筛，若不从还得写检讨报告。ICU医师陈志金认为，彰化究竟是防疫政策或学术研究，薄博的一张纸是关键。
重症医师陈志金今（21）日在粉专发文，质疑从无症状被采检者是否有签署「受试者同意书」就能厘清这是县府的防疫政策或是学术研究了。若针对入境10天无症状者筛检为「地方的防疫政策」，民众也只能配合，反问「为何还需要取得同意才会做呢」？
▲从国外返台民众都要做居家检疫。（图／记者许宥孺摄，资料照）
陈志金接着说，一旦民众不同意就可以不筛，「既然民众可以自由选择『筛』或『不筛』，那还能称作『普筛』吗？那还能算是『防疫政策』吗？」反观如果是学术研究则大有不同，必须取得受检者的同意，否则日后将无法发表研究结果，且最重要的是，受检者可以自由选择要参加与否。
另外，受检者本身的认知也很重要，陈志金提到，「他们到底是认知为『这是中央防疫政策』、『这是地方防疫政策』、『这是参与一项研究』很重要！」若是研究，受检者到底有没有获得充分告知，在完全知情同意下才接受采检，其牵涉到研究伦理的问题。但目前也只能静待调查结果解开一连串谜题。