特稿》政治考量高于专业！陈时中防疫模式 国际不买单
日籍女学生疑似在台感染新冠肺炎，使得普筛议题再度浮上台面，在桃园机场第二航厦的采检站中，1名刚入境的旅客正在采集检体。（本报资料照片）
欧盟7月起对数个非欧盟国家开放边界，首波开放名单包含日本、南韩、泰国、加拿大等，对于大陆也有条件开放，台湾则未出现在名单当中。对于防疫成绩一向自豪的指挥官陈时中解读是「政治考量」，然而陈时中可能忘了，国内第二波疫情就是来自欧美与大陆的「差别防疫」而引爆的境外移入案例，难道这就是依据专业考量？当国境禁令逐日松动，指挥中心应尽速放下「政治」，拿出科学和科技，让边境管理更有智慧。
指挥中心至今维持每周记者会，细数连续70多天没有本土感染，陈时中更是周周全台跑透透示范台湾O本土案例的防疫旅游，然而当日本女留学生从台湾返国时被日方宣布确诊，陈时中立即改口：「从来没有说台湾没有社区感染」。因为台湾拒绝广筛的政治考量，戳破了国内社区防疫神话。
美国确诊数每日创新高，欧盟科学防疫，拒绝防疫不佳的美国；当台湾宣布进一步松绑境管措施，开放转机和境外人士来台时，对于国际认证防疫排名远优于台湾的大陆，则无条件禁止，请问陈时中，这是科学还是政治？
若要科学防疫，指挥中心就应该拿出让国际信服的筛检数据，例如同为防疫模范生冰岛，主动对国民筛检，从大量的检验结果做出更智慧式的精准管理；因为掌握只有万分之三的确诊风险，因此结合科技做出智慧式边境开放防疫政策，以挽救颓丧的经济，而不是以普筛没有效率为由就始终没有作为。
欧盟没有将台湾纳入开放名单，显然「陈时中防疫」，欧盟并不买单。陈时中若还是停留在别人都是政治考量，自己才是专业考量的神坛上，当台湾筛检数字拿不出来，就算感染个案真的很少，也很难以取信国际，政府口口声声说「Taiwan can help」，实则暴露「Taiwan need help」的窘境。台湾开放边境，还没准备好。