政治介入司法 中市府再提5点声明重砲反击环保署
▲台中市政府再提5点声明，重砲反击环保署。（图／台中市政府提供）
中火生煤使用量去年超过1104万公吨上限，经台中市政府多次稽查及复查仍未改善，市府依法行政废止中火2部机组许可证，但环保署却单方面擅自撤销市府对中火的行政处分，明知案子仍在行政诉愿中，却「政治介入司法」，市府深表遗憾，提出5点法律程序严正表达抗议。
市府法制局首先表示，依地方制度法第75条第2项及行政院环境保护署组织条例第3条规定，纵使环保署想直接撤销市府环保局的行政处分，也须报请行政院撤销，环保署目前的作法，已严重侵害市府的地方自治权限。
第二，环保署依行政程序法第117条规定做出撤销，但该条明订是法定救济期间「过后」才能撤销，但中火所提出的诉愿，目前还在市府诉愿委员会「审议中」，接下来也待由行政法院进行审理，既然司法救济途径还在进行，环保署却不等司法调查程序，执意为业者出头，直接判业者胜诉。难道环保署已发觉中火违法事实明确，担心法院将来对中火做出不利的认定，所以抢先表态？
第三，依行政程序法第117条规定，若撤销对公益有重大危害者，不得撤销。环保署撤销环保局的处分后，让中火10部机组火力全开，明显是对公益有重大危害，依法不得撤销，环保署所为不合法律撤销，应属无效处分。
第四，依据行政诉讼法第189条，法院审判也要斟酌双方辩论意旨及调查证据之结果，并兼顾原告及被告之权利，才能下判断。但环保署对于本案相关争议，完全未向市府调阅有关行政处分的资料或作任何查证，只听台电片面陈情之词，就直接撤销环保局的相关行政处分，令人不敢苟同。
最后，市府对于环保署此种破坏司法救济途径的蛮横做法深表遗憾，这等于变相鼓励人民不守法，若对行政机关的行政处分不服气，都不用打官司，直接向中央陈情就好。