中国能占领台湾？华邮：年轻人反抗力大「失败机率很高」

▲《华盛顿邮报》撰文指出，中国要武力占领台湾很难。（图为陆、海、空三军106年度战演训回顾／国防部提供）

记者钱玉纮／综合报导

《华盛顿邮报》前北京分社长潘文（John Pomfret）在5日发表的文章中分析了台湾与中国的关系，内容提到，中国要用经济制裁台湾很困难，而且从历史角度和国防实力来分析，中国要用武力攻下台湾也不容易，即便真的占领成功，也会面临台湾人的强烈反抗。

潘文发表了一篇名为《中国真的能占领台湾吗》（Can China really take over Taiwan?）的文章，内容提到，多年来中国不断对台湾武力恐吓，陆驻美公使李克新甚至曾表示，一旦美国军舰抵达高雄，就是解放军武力统一台湾的时候，在过去，美国许多学者的分析都认为，中国的经济实力和武力都提升的情况下，台湾很难维持实质上的独立，统一是必然的事情。

这篇文章指出，近年来美国分析家和官方开始质疑中国真的拿下台湾的可能性，最近的两篇研究文章中也导向这个观点，包含夏威夷东西文化中心研究员丹尼罗伊（Denny Roy）和塔夫斯大学政治系教授贝克利（Michael Beckley）发表的文章。两名学者都认为，中国在讨好台湾方面的政策是失败的，因为有太多其他的威胁因素，像是摆了几百枚对准台湾本岛的飞弹，或是将台湾的人权运动者关起来，根据去年的调查，有四分之三的台湾人认为，和中国是两个不同的国家。

若是讨好策略失败，那么身为台湾最大的贸易伙伴，中国能够用经济施压吗？罗伊和贝克利都认为，把经济连结转成强硬的实力是很困难的，罗伊还提到，如果中国透过限制投资等手段来威胁台湾，虽然会造成台湾的痛苦，「但是对中国可能会造成一定伤害，还会制造更多的反弹」。

该文提到，如果中国真的进一步采取武力手段，失败的风险非常高，罗伊认为，对台湾动武会伤害到中国的经济，以及在亚洲霸主的地位，让中国变成「欺负邻居」的国家，即便中国很可能真的赢得战争，但区域和平也难以维持，真的占领之后，还得面对台湾人的严厉反抗，「虽然台湾年轻人普遍被称作『草莓族』，但不可忽视他们的政治行动力，例如在2014年推动了太阳花运动」。

贝克利则是在文章的结论提到，不管中国式用是封锁、入侵还是轰炸行动，都不太可能会成功，在近200年的战争中，没有一个国家成功用封锁的方式逼对方放弃主权，在1940年代二次大战时，美国封锁日本的「饥饿行动」（Operation Starvation）中，切断了97%的进口资源，但最后仍然投了两颗原子弹才结束战争。

过去有14次在战场上，都有阵营使出战略轰炸（strategic bombing），但是没有一个成功。贝克利指出，若是真的要武力侵略的话，根据计算，解放军第一日能派出的最高兵力是2.6万人，接着每天约1.5万人，但是士兵们必须先熬过8个小时的海上旅程，跨过约160公里宽的台湾海峡，「再加上，台湾拥有预先警报系统，在沿岸地区有大砲、先进地雷及反舰飞弹，也有快速部属15万兵力的能力，台湾的海岸线也只有10%的地区适合两栖登陆攻击」。

贝克利还分析道，只要美国能够派出8艘潜艇，就能击沉解放军约40%的两栖部队兵力，美方最多只会耗损一艘潜艇。该文章最后提到，中国的军力不断加强现代化，估计现有的三分之一军事预算是用在发动与台湾的战争中，两位学者都表示，现任的台美政府会持续合作，确保台湾的安全。总统蔡英文曾说未来年国防预算要增加3%，但川普政权认为这是不够的，台湾需要立即增加国防花费。

▼《华邮》分析，解放军虽然军力强大，但是要攻下台湾还是很难。（图／翻摄自新华社）