重视被告人权「与蔡政府主张相同」 吴灿领最高法院受期待
最高法院新任院长吴灿，先前从未担任过院长的行政职务，却获得蔡英文总统的青睐，创下由庭长直接升任最高法院院长的先例。外界认为他在死刑检视建立的「吴灿基准」和蔡英文政府主张的政策相同，重视人权的态度也与司法院长许宗力曾提出的「受刑人只是穿『囚服』的国民，并非宪法基本权保障的『弃民』」，不谋而合。因此未来吴灿带领的最高法院，会做出什么有利于人权的判决，值得期待。
吴灿现年67岁，国立台湾大学法律系学士毕业，司法官训练所司法官班第23期结业；历任台湾台北地方法院法官、福建金门地方法院法官、台湾宜兰地方法院法官兼庭长、台湾高等法院法官、最高法院法官、最高法院庭长。他致力于刑事审判数十年，除著作众多外，人缘也极佳，法界鲜少听闻不利于他的传言。
据了解，吴灿这次获得总统青睐的主要原因，就是重视人权的态度，与蔡政府的主张相同。而蔡英文在决定人选后，曾经询问许宗力意见，许宗力也赞同。因之许宗力在最高法院院长交接典礼上，称赞吴灿丰富的学识及实务历练，并称他著作等身，有50余篇刑事法领域的学术专着。其中吴灿在某起死刑判决中，对针对死刑量刑所提出的通盘检验标准，许宗力说这有「吴灿基准」的美称。
外界认为，许宗力之所以支持吴灿担任院长，主要是因为许宗力曾在司法院释字第755号解释中提出协同意见书，称「受刑人只是穿『囚服』的国民，并非宪法基本权保障的『弃民』」，「强调受刑人人身自由虽被限制在监狱之中，但并未因此就被宪法放逐而成为不受基本权保障的『弃民』或『化外之民』，他（她）只是穿囚服的国民，而不是『非国民』」。许宗力认为，受刑人基于同受宪法基本权保障的（穿囚服）国民身分，在监禁期间，其所拥有各种基本权利中，除人身自由遭受限制，以及附带造成其他自由权利的当然限制外，也应享有比例原则保障下的其他宪法基本权利。
而吴灿认为要让犯罪者呈现「活生生的社会人」，而非「孤立的犯罪人」面貌，被往后不少判决引用，与许宗力的观点不谋而合。许、吴二人间重视人权的态度，都与蔡政府主张相同，因此在吴灿出任最高法院后，外界可以合理期待将会有更多重视人权的裁判出现。