中时社论》既要ECFA又反服贸 赖清德还在骗

中国时报社论

2024总统大选民进党参选人赖清德的口号从「抗中保台」改为「和平保台」，最受考验的议题就是两岸服贸协议。2016年前民进党大力批评ECFA，执政后不得不承认ECFA对台湾是好的。赖清德说，这个时候提出服贸协议绝对是错误的，那么赖清德就有责任解释，身为ECFA一部分的服贸，如何能对台湾不好？

服贸货贸 利好台湾

服贸协议是否重启，已成大选争论焦点，柯文哲提出重启服贸之议；赖清德认为服贸是一中市场，谁提服贸就不支持他；侯友宜则直指柯、赖都反对服贸，他主张立即重启。其实，对于服贸的态度就说明了参选人对于两岸交流的态度。从「务实台独」转变为「和平保台」，这是一个极大的发夹弯，赖清德转不转得过，会不会翻车，要看他是否能以党主席的意志，贯彻谋求两岸和平的决心。

2014年的太阳花运动，简单来说是「挂反黑箱的头，卖反服贸的肉」，太阳花主事者其目的是反服贸，但知道反服贸得不到社会多数的支持，因此虚构一个「反黑箱」的招牌，让大多数支持两岸交流的民众对服贸产生误解。事过境迁，当年的太阳花领头如邱显智者，不但不反省自己是如何欺骗社会，反而大言不惭地说「支持服贸就是背叛太阳花」。

回顾当年的太阳花领头们，有性骚袭胸的陈为廷，有掩盖性骚案的林飞帆，有强制猥亵入监服刑的柳林玮，有贪污收贿的徐永明，有3+11破口的范云，有帮林秉枢洗白、偷拍性爱影片的李柏璋…。这样一群私德有亏者所领导的运动，会是心存公义吗？9年多过去，太阳花运动除了让少数领头者跻身政坛，吃香喝辣，对台湾社会的贡献度基本上是负数。

民进党过去如何反对ECFA，不用再深究，但既然承认「ECFA对两岸都有利」，现在台湾所享受到的「利」却仅限于早收清单，不到两岸贸易总额的20%，台湾人民损失的机会成本实在是太大了。「货贸协议」是两岸的进出口减免关税，直接得利的是企业，劳工享受到的是间接利益；「服贸协议」是吸引陆方来台投资，而因为不开放大陆劳工，陆资来台的第一件事就是挖角台湾劳工，台湾劳工待价而沽，享受到的是直接利益。如果当年服贸协议顺利生效，疫情期间台湾就不会只兴旺到航运、制造业，而让贫富差距越来越严重。当年「陈为廷们」杯葛服贸，伤害最深的却是最挺民进党的年轻族群。

经贸交流 是防火墙

换言之，赖清德不能以「不终止ECFA」为满足，更应该积极地去续谈服贸、货贸协议，才能让台湾人民相信，「和平保台」是玩真的。在两岸今天的僵局下，民进党要续谈服贸不见得能得到回应，但「要求续谈」本身就是善意的象征，是民进党认知到两岸贸易的互惠，愿意紧密交流的一个证明。从续谈服贸开始，「抗中」的标签才能真正撕去。

否则，再怎么把「务实台独」抽换成「和平保台」，民众的第一个疑问是，台独要怎么和平？如果台独可以和平，为什么民进党到今天还没有台独？为了让赖清德有下台阶，「务实台独」不妨定义成「不强求的台独」：如果台独可行就台独；台独不可行就放弃台独；这的确符合一般人对「务实」的定义。民进党执政到今天，台独已经摆明不可行，赖清德真要换轨成「和平保台」，就必须大刀阔斧，既要换汤，也要换药。

经贸是战争的防火墙，当台湾遍地都是大陆的学生、游客与投资时，很难想像两岸如何发生战事，北京要怎么用飞弹攻击自己的人民与资产？一份服贸协议，对台湾的价值超过一千套爱国者飞弹，这才是真正保卫台湾之道。赖清德说，「不应该推动九二共识、一个中国」、「谁提服贸政策就不支持他」，这是一贯反对两岸交流的台独论调。事实上，2024就是「和平与战争」的选择，也就是「反台独与台独」的对垒，赖清德要务实就必须放弃台独立场与大陆对话；如果真心为台湾着想，就该想想服贸协议对台湾人民的经济利益与安全保障。要和平保台，就从服贸开始吧！