中时社论》扭曲黄埔精神 引战不能带来和平

中国时报社论

赖清德总统16日主持黄埔建校百年校庆宛如时空穿越剧，他的致词内容追溯陆官建校历史根源，却又拉回负面、劣质选举模式，把当天庆典的主角分化为「真陆官」与「假黄埔」；前总统马英九的言论被影射为「投降主义」，没有展现国家元首的高度与格局，只看到尖锐、激化、对立的竞选语言撕裂社会，难道这就是台湾未来4年的走向。

真陆官假黄埔 制造对立

赖清德回应媒体询问马英九称他是「引战总统」时辩称，他不接受「首战即终战」是展现对保家卫国的决心，他说，「和平必须要靠实力，也就是透过备战来达到避战、来达到和平，空口白话不是真和平，靠实力达到的和平才有保障、才是真正的和平。」但备战引战能带来和平吗？为何不直接与对岸沟通谋和？

身为三军统帅的总统出席陆军官校百年校庆活动天经地义，赖清德理应充分利用这个重要的舞台，期勉传承「牺牲、团结、负责」的黄埔精神，激励国军士气，凝聚国人共识，但他显然台独魂上身，亵渎军队国家化、超越政治的神圣价值，继续灌输「中华民国与中华人民共和国互不隶属」的新两国论，制造内部分化对立，重创国军及民主体制。

国防当然就是提升防御能力，有效吓阻、击败外来的威胁，赖清德却将矛头指向内部，他说，绝不能够敌我不分，也不能够敌友不分，更不能够接受「首战即终战」的投降主义，在如此严肃场合，没有具体事证就草率做出严厉的指控，根本就是要在内部找敌人，在台湾社会种下怀疑、猜忌、甚至恐惧种子。

批评「首战即终战」一说是投降主义更是离奇。「首战即终战」不是马英九所创，而是大陆的对台战略。蔡英文执政时期，国防安全研究院在2018年发表的《中共政军发展评估报告》便称：「中国强调首战即决战，让美军未到，战事已定。」众所周知，假如今天台海发生战争，美国学者专家与军方人士最关切的就是时间轴，这将决定美国是否有充分应变时间出兵援助，「首战即终战」就是在反映这个现象，根本无关投降主义。新任美军印太司令部司令巴帕罗说，大陆要进行一场「短暂、敏锐」战争，希望在世界能因应前造成「既成事实」。依据赖清德的逻辑，这些专家都是投降主义的信徒。

赖清德高声疾呼，「为中华民国生存发展而战、为台澎金马百姓安全福祉而战」才是「真陆官」，没有这份雄心壮志就是「假黄埔」，除了要切割黄埔历史渊源与传承，这句话更是用心险恶。赖清德刻意区隔大陆的黄埔与台湾的陆官，还要套上「真、假」制造对立。

偷渡新两国论 推进台独

继520总统就职演说、接受《时代》杂志专访之后，赖总统这次更变本加厉利用军中这片净土，在勉励国军捍卫国家主权大帽子下，大谈「中华民国与中华人民共和国」互不隶属，确保「中华民国台湾」的前途由2300万人民共同决定。就职不到1个月，赖清德3度针对国安、国防及两岸关系的谈话都在坚持两国论，坐实了他是务实的台独工作者，锲而不舍地陈述、辩护、误导，无非企图将他的新两国论概念置换，包装成既成事实。

当前台湾国防最大的挑战来自内部，包括国防改革难以落实、建军目标不明、军人不知为何而战、非对称作战与传统作战概念相互牵制、军力空前短缺、国防过度依赖美国，国人缺乏危机意识、美军武器弹药无法及时运交等。赖清德对这些重大国防议题轻描淡写，念兹在兹的是推进他的台独思维，激化朝野对立，拉高抗中情绪，巩固政治权力与地位。

虽然各界对于中共是否武力犯台看法莫衷一是，赖清德以为美国可为后盾，或中共不敢对台发动军事攻击，他无视台海军力均衡失控的事实，大谈备战，不惜战到最后一兵一卒，这种误判形势及好战论调，已成为台湾安全风险的最大变数。

美国总统拜登在西点军校毕业典礼演说时，引述美国第一任总统华盛顿名言「西点是美国的关键（key）」，说「今年西点军校学生仍是美国的关键」，全场嗨到最高点，一句话说出西点的历史成就与永恒荣耀。身为中华民国总统，赖清德却吝于认同中华民国，他说得出口「黄埔是中华民国的关键」吗？