中时社论》重建中国认同 美国不是台湾老爸

中国时报社论

今年世界卫生大会（WHA）即将举行，台湾仍未收到邀请函，美国国务院资深官员为台湾发声，称联大2758号决议「未认可、不等于、也不反映对中国『一中原则』的共识」，呼吁国际社会抵制北京，支持台湾参加国际组织。拜登政府对台湾的支持溢于言表，外交部趁势再次宣扬「中华民国（台湾）是主权独立国家，与中华人民共和国互不隶属」。

美大力军援 只为遏制中国

但在此同时，获共和党提名再次竞选总统的川普，再度拒绝回答有关两岸若发生冲突是否协防台湾的询问，他在接受《时代杂志》（TIME）专访时提出「付费式外交」概念，除以色列外，从欧洲、日本到韩国，想获得美国保护就要付费，台湾在他眼中，只是与中国交易的筹码。

过去8年两岸关系与中美关系同时恶化，民进党政府力行「倚美抗中」路线，台海陷入兵凶战危，战争与和平成为国人最关心的议题，对2022九合一选举与2024总统大选都造成重大影响，前者民进党大败，后者民进党失去立法院多数席次，反映民意对两岸走向战争的忧心。

所幸拜登、习近平两大国领导人面对「修昔底德陷阱」的诱惑，仍能冷静自持。自2023年旧金山「拜习会」后，两国逐渐发展出「可控的激烈竞争关系」，日前美国国务卿布林肯访陆，与大陆外交部长王毅相互提出台湾问题、中国援助俄罗斯、新能源产能过剩等尖锐问题，将近6小时的会谈，火药味浓厚。会后大陆外交部要求美国「停止武装台湾」、「支持和平统一」，布林肯则透过美国媒体要求大陆停止介入美国大选，两人针锋相对，但不影响双方的沟通与对话。美国媒体还透露拜登有意近期访中，如果实现，美中关系和缓可期。

拜登与习近平都不想打仗，台海战争威胁稍缓，但台湾却陷入「美国爸爸困境」。所谓「美国爸爸」是指台湾单向、全然依赖美国，凡事美国说了算，因而失去自主性，如同1970年代越战时期的南越，没有自己的国家利益，只能实践美国利益。民进党以「中华民国台湾」偷渡「两岸两个国家」，大陆「反独促统」声声急，民进党无力应对，把美国当成爸爸依赖，就成为宿命。

美国可以当成爸爸依赖吗？眼前或许可以，拜习两人的互信，让美国同意「严管」务实台独工作者赖清德，大陆则否认「2027武力犯台」，宣示「和平统一」方针不变，因而有「马习会」，让台湾人心暂时安定下来。但美中「修昔底德陷阱」困境未解，拜习勉力维持的合作关系随时可能失控，美国需要「台湾牌」对付中国，美国国务院5度宣称联合国2758号决议文不等于「一中原则」，意在擦亮「台湾牌」，增强遏制中国的力道。

美霸权衰落 必须战略自主

美国不是，也不能是台湾的爸爸。美台关系受3个因素限制，第一、美国有自己的国家利益。1971年季辛吉秘密访中，安排尼克森总统访问北京，实现中美关系正常化；1979年美中密谈建交，台湾被蒙在鼓里。不要忘了这两段历史事实，美国永远不会是台湾的爸爸。

第二，「东升西降」的说法尚待发展检验，但中国崛起、美国霸权衰落是事实，美国当台湾爸爸，给力吗？第三，拜登路线并不稳固，川普大有可能胜选，届时台湾付保护费事小，被用以和大陆交易而沦为餐桌上的鱼肉，就真的是台湾的悲哀了。

不要让美国成为台湾的爸爸，关键在「中国认同」。所谓「中国认同」，或自称「中国人」，并非接受中华人民共和国公民的身分，而是对中国文化包含历史、地理、情感等多重面向的认同。台湾自1990年代民主化后，以单一认同取代多元认同、以政治认同取代文化认同，不但让台湾社会走向部落化的闭锁路线，更造成两岸政治对抗、民间交流中断、民众相互仇视的最坏结果。

台湾采行自由民主制，两岸政治存在分歧，人们倾向维持现状虽是事实，但不需要因而否定中国认同，也不必否定经由融合而化解分歧，最终在人民同意下实现统一的可能。台湾有自己的尊严，即使在冷战时期，台湾都未曾把美国当成爸爸，而坚持自己的战略利益。不想落入「美国爸爸困境」，就要重建多元性质的「中国认同」。