中时专栏：丁学文》中产家庭别惯养出「富二代」

我记得，中产家庭曾经是台湾经济奇迹的重要基础，可如今，台湾的中产家庭在比上不足比下有余的小确幸里，虽然也过着貌似富裕阶层的生活，却更常陷入对政府不爽、社会不安、未来不明的烦恼中。

是的，在现在这个富人更富、穷人更穷的台湾社会中，中产家庭正无奈地一边被富裕阶层拽着往上提，另一边又被庞大的贫穷阶层往下拉扯。在这两股力量的撕扯下，中产家庭往往苦不堪言，又莫可奈何。

当然，很多中产家庭选择把希望寄托在下一代的出人头地，总觉得下一代仍然可以翻转自己的命运，但如果中产家庭惯养出来的是另一类富二代，这个梦想只会越来越难实现。

最近因为回台湾设办公室，约了一个久未谋面、在大学教书的朋友吃饭，想向他请教怎么在我已经有点陌生的台湾建设团队？他语带提醒地告诉我：以前大家总觉得中产家庭的孩子懂上进、能吃苦、有责任心，但现在你应该尽量避免中产家庭惯养出来的富二代。我听了有些丈二金刚摸不着头绪，以往富二代在人们印象中的好吃懒做、不求上进，顾名思义就是因为家里有钱、宠溺，孩子才会那么不懂事。但朋友告诉我随着台湾经济的发展，真正的富二代越来越重视孩子的从小教养，相反的，有些中产家庭的孩子却反而沾上了以前富二代的毛病。我一时想不明白，还记得小时候家境小康是个让我在介绍家境时引以为豪的说法，为什么在经济往上发展那么多年后，除了中产家庭的日益苦闷，现在连中产家庭的第二代都被贴上了如此不堪的标签？

他说他有一个学生，单亲家庭，爸爸在大陆工作，从小跟着爷爷奶奶长大。爷爷奶奶也不富裕，但往往宁愿自己省吃俭用，也要把所有的钱花在他身上。他们认为家里再没钱，也不能让孩子觉得钱不够花。在这种环境下长大的小朋友，习惯了伸手要钱，既缺乏感恩心，更习惯了今天花完明天的钱，更要命的是，完全没有责任感。我朋友看不下去，找他谈话，他表情游离，没头没脑地回了一句：我特别想我阿公。长大成人对他来说竟成锥心的痛，因为惯着他的人再也帮不了他。这不是单一事件，却是充斥小确幸、新消费观的台湾新现实，野地长大的花朵不见得都是风吹不倒的玫瑰，但温室里长大的花朵肯定难以承受风吹雨打。

事实上，补偿心理正是台湾这代父母的一种自我安慰。以前的台湾，中产家庭是台湾的顶梁柱，正是他们勇于承认自己的不足，在教育孩子问题上能够保持清醒：我们家境一般，你要多扛责任，自立自强。如今，媒体网路的创富神话冲击各阶层，越来越多没有创富能力的人，把责任推给运气不好、社会不公、阶层固化。因为不服气又看不到希望，只能倾尽所有，对孩子进行补偿：我不管你将来如何，至少小时候，别人有的你都要有，别人吃过的，爸妈勒紧裤带也要带你去吃。这就容易造成一个恶果：家境一般却爱攀比，不但不愿意小孩吃苦，还以让孩子吃苦为耻。

我在林口的高尔夫球俱乐部见过一个14岁的男孩。他每天早晨6点起床，搭公车再步行来练球。训练完毕，还得赶着去上课。他想去美国读书，担心语言跟不上，所以有空就拚命背英文单字。晚上，他还会回家帮父母做饭，因为家里规定每天晚餐要全家一起下厨做饭。如果不是我认识他爸妈，我会把穷人的孩子早当家安在他头上。但他父亲其实是上市公司的总经理，我问他为什么舍得孩子这样吃苦。他回答说：这怎么叫吃苦？这都是生活的一部分。真正的富人哪有没吃过苦的，他们觉得让孩子吃苦才是最好的教育。当富人都已经改变，开始希望孩子能更适应社会，中产家庭如果走起了以往富人的弯路：只会爱面子地宠溺孩子，满口输人不输阵，结果就是富人家的穷二代越来越富，穷人家的富二代越来越穷。

这让我想起了《曾国藩家书》：「子侄除读书外，教之扫屋、抹桌凳、收粪、锄草，是极好之事，切不可以为有损架子而不为也。」我觉得给孩子再好的教育，倒不如从小让他知道真实台湾的不容易，只有认清父母现在的不容易，才不会惯养出中产家庭不堪承受的富二代。

（作者为创投合伙人）