中时专栏:潘华生》民粹时代,更要悲悯

因应罢韩、挺韩游行,警方进驻捷运站加强维安。(柯宗纬摄)

几天前罢韩与挺韩大游行分别在高雄南北拚场。由于预期声势浩大,外界担心敌对双方群众可能擦枪走火,美国在台协会(AIT)日前更罕见地于官网示警,敦促美国侨民避开这些冲突地区。为防止外界忧心的双方冲突,警政署署长陈家钦如临大敌南下坐镇,强调绝不容许挑衅滋事暴力行为,若有暴力现行犯就立即逮捕送办。除调度大量警力支援,各个主要的交通路口可见荷枪实弹员警部署。

所幸这两场民粹高涨的群众活动均展现了高度的民主素养,在和平理性的氛围下落幕,并未像近来香港游行一样,往往最后肆意破坏公用设施、攻击员警,朝反对者脸上喷黑漆,甚或痛殴反对者等。

近年民粹主义兴起,对所在地的政治、经济社会环境均有着重大的影响。民粹诉求针对人们面对不确定状态的被剥夺感,容易触动普遍的人性,因而容易造成时势风潮。参与民粹让人重新找回尊严与归属感,但极易成为政客狂人所操控的运动。民粹主义与民族主义宗教极端主义的相结合,往往变异成恐怖主义的活动,透过网路科技,又获得了前所未有的动员能量,弹指间往往轻易地就扫平某个反应不及的政府。

如何解决民粹问题?传统方式是透过民主机制,但欧洲夙来以民主自由人权著称,但近年却发生多次恐怖袭击,可见所谓的自由民主人权与恐怖主义的发生没有任何关系,而是因为这些恐怖主义团体为了遂行其战略目的,强行加诸于特定国家社会的危害,目的是制造大量伤亡与成本,来逼迫该国家或社会屈服英国是自由及人权思想的重要发源地,但是英国是个长期饱受恐怖主义威胁的国家,现在主要来自于伊斯兰基本教义派的恐怖主义威胁,但上个世纪则是受到自家内部爱尔兰分离运动的威胁。面对内部自己国民、分离分子的叛变与攻击,如何识别敌我与维持正当公民权利,对员警是个困难的工作,最终英国也不得不进行直接军事管制及武装镇压。

随着英国决定放弃南爱尔兰,让爱尔兰进行南北分治,但是北爱尔兰的分离派分子(以天主教徒为主)仍然成立了组织严密的准军事化组织—爱尔兰共和军,继续追求南北爱统一的分离运动。他们拥有宗教及民族主义的狂热,拥有众多海外爱尔兰社区及南部人民的支持,得以拥有杀伤力强大的制式军火,因此南爱尔兰独立出去之后的英属北爱尔兰,并没有得到应有的平静,反而掀起一波一波动乱高潮。

爱尔兰共和军的攻击不限于北爱尔兰,为了最大化震慑效果,他们还曾多次攻击伦敦密集的地铁站。在1979年8月27日的游艇爆炸案中杀死英国女王叔父,曾任英国海军元帅、东南亚盟军总司令、印度总督的蒙巴顿勋爵,同日更攻击英国在北爱尔兰的驻军,造成18名英军士兵丧生、6人重伤。北爱的皇家厄斯特员警队训练有素、专业克制,但在北爱激烈动乱期间,因暗杀或恐怖袭击导致了319名员警被杀,近9000人次受伤,这在人口不到200万的北爱尔兰无疑是个惊人的数字。因工业化及城市化而曾是全爱尔兰最富裕的北爱地区,却因长期的社会冲突与动荡,沦为全英国最贫穷的地区。现今国民所得甚至还不如独立出去的南爱尔兰的一半。

所幸台湾民主转型的过程相对顺利,并没有累积过大的社会矛盾与冲突压力,拥有权力的一方相对克制,并且顺应民意发展,经济也得以持续正常运转而成为亚洲小龙。但西方国家往往认为:独裁专制的政权对国家社会的伤害更大,人民因而有反抗独裁的正当性,因此,往往鼓励了尖锐的街头对抗而毫无对话交集。

近来越常看见网络庞大的动员,与旷日持久的社会分裂对抗,我们应当庆幸我们自己走过了误区人道与悲悯才是最高的普世价值,大家也应对各国警方采取措施保护生命财产的安全,维持经济正常运行的努力表示理解与支持。

(作者为国立云林科技大学副教授