中资入股IC产业争议 时代力量发3声明杠上联发科
联发科针对公司内部工程师出面打脸一事发表声明，指出会尊重言论自由，但仍针对与事实落差之陈述，导致外界误解等情事，保留法律追诉权。对此，时代力量19日晚间也发3点声明反击。
总统马英九政府准备开放中国大陆资本投资台湾IC设计产业，引起国内相当大的反弹，虽然近日国、民两党阵营的总统候选人都表态反对，立法院也通过主决议坚，在换届之前不开放。
不过，一名工商时报记者在一场学界连署反对中资入股IC记者会上，与交通大学资工教授林盈达进行辩论，且在13日撰文一则评论稿《观点-为何蔡明介不怕IP被偷？》
此文在联发科内部引起讨论，几名工程师讨论之后，整理了几项论点，撰写成一篇文章《中资入股没有那么严重？联发科工程师：工商时报杨小姐，你错很大！》，直接打脸记者。
不过，针对联发科内部工程师所撰写的文章，联发科17日晚间发布「重要讯息」，表示联发科尊重员工个人的言论自由，但个人言论并不代表公司立场，对于任何文宣透过无法证实或影射的方式，利用公司或员工名义，发表误导社会大众言论，公司并不法认同，针对与事实有落差的陈述，导致外界误解，「本公司将保留不实言论的法律追诉权」。
对此，时代力量新竹市立委候选人邱显智办公室发出三点声明回击联发科，首先，认为既然联发科表示尊重员工言论自由，就不应该威胁使用法律追诉权，「法律不是这样用的，联发科财大势大，这样的威胁违反言论自由的精神」。
时代力量指出，中资入股联发科的议题影响牵涉甚广，每位公民理当都有发表言论的权利，当公司的作为与决定将影响他们的未来时，他们当然有权利表达自己的意见，并且强调，向时代力量投诉的是货真价实的联发科工程师，觉得公司电子布告栏张贴的工商时报新闻内容有误，看不过去想表达意见，却不敢具名。
再者，时代力量希望联发科陈述，所谓不具名工程师所说的「误导社会大众之言论」、「与事实有落差之陈述，导致外界产生误解」的内容到底为何？
最后，时代力量指出，这项议题关乎国家社会的重大利益，联发科多次在媒体表明引进中资的意图，因此对其员工个人权益更有重大影响。员工勇于表达意见，联发科不但不应以发布重大讯息方式粗暴打压，以法律追诉权相威胁，更应该虚心倾听，列为其决策之重要参考。
►►►关注2016，邀请读者加入《ETtoday筋斗云》粉丝团。
一秒掌握世界大小事「ETMetro捷运报APP」离线看不断线→iOS：https://goo.gl/Dz9IsFAndroid：https://goo.gl/lY8HnE