【周二专栏】罗智强／1：0，朱蔡谁抄谁的LOGO?

▲网友朱队友在粉丝专页上PO出蔡英文和朱立伦的LOGO，讲述抄袭的概念。（图／朱队友授权使用）

文／罗智强

朱立伦日前推出了他的竞选主轴与视觉符号ONE Taiwan，马上引来绿营网友排山倒海的嘲讽，认为这抄袭蔡英文的LOGO。当然，也有蓝营网友不以为然的说，蔡英文的呼拉圈（一个大大的零），有什么好抄袭的。

我们先来看，绿营网友批评的「抄袭」有没有道理？这可以分「实体图腾」与「实质意涵」两个方面来分析。

在实体图腾方面，口说无凭，有图有真相，与其大家各凭主观，各说各话，说谁抄袭，谁没抄袭，不如把几个图腾放在一起，让看倌们自己对比。

有网友「朱队友」把朱立伦的LOGO、蔡英文的LOGO与「商品安全资讯网」的LOGO放在一起对比。这时，真的不需要口水，一眼就可以看出，什么叫抄袭？

把朱与蔡的LOGO放在一起，不论是用色、字型几无相似度之可言，绿营网友仅从ONE 的英文字母O，就说是抄袭蔡英文的空心圆，实属牵强。

▼蔡英文的竞选视觉由知名设计师聂永真（右）操刀。（图／记者刘康彦摄）

反倒是蔡英文的LOGO，与「商品安全资讯网」的LOGO，一眼看去，根本看不出差别，相似度高达95％。乍看之下，还会认为，「商品安全资讯网」在帮蔡英文助选呢！

如果，朱立伦的LOGO都可以被说成是抄袭蔡英文的，那蔡英文的LOGO简直就可以说是「商品安全资讯网」的孪生兄弟。

排除蓝绿的攻诘性立场，让「眼睛」说话，谁抄袭？难道还不明显吗？对此，国民党立委蔡正元昨天也提出了相同的质疑。

但若从「实质意涵」来看双方的LOGO，则更清楚，朱与蔡的LOGO是天差地远，一个是ONE（1），一个是空心圆（0）。这反而可以看出，朱立伦阵营刻意采取「反差型」的理念轴定位。概念上有着非常清楚的区隔甚至对立。那就是1：0

1在概念上，可以解读为一路前进的「行动感」。0在概念上，则可以解读为原地停滞的「空洞感」。其延伸的就是：1：0 「行动派」对决「想想流」。这也是朱立伦上阵后，国民党阵营一直采取的进击脉络。

先不论这个诉求有没有办法引起共鸣，至少，很明确的，在实质意涵上，朱的LOGO非仅没有抄袭问题，反而很强烈的打出了反差。所以，绿营网友，真的没什么必要再继续打所谓的「抄袭」。因为，这样的「乱拗」只是「自曝其短」啦！

●作者罗智强，目前为哈佛大学访问学人。以上言论为个人立场，与公司无关。88论坛欢迎云友更多参与，也欢迎网友发表高见，投稿请寄editor88@ettoday.net