【周二专栏】罗智强／蔡英文，不准别人说实话，才是「真恐吓」

文／罗智强

最近，蔡英文阵营把一切对蔡英文主政后两岸关系的质疑，都打成「恐吓牌」。说起来，如果质疑就叫恐吓，那么蔡英文不成了无敌铁金刚，评不得、也说不得，这似乎也太霸道了些。

因此，有必要去区分二个概念，什么叫「实话的提醒」与「虚言的恐吓」，才能看得出，蔡英文指控对手打恐吓牌，有没有道理。

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「88论坛粉丝团」看更多！

先说一个故事。

风和日丽、碧海无波的早晨，小美决定沿着海岸线晨跑，小明严肃的说，妳千万别去，因为妳很可能会被雷打中、会被疯狗浪卷走。这叫，虚言的恐吓。

雷电交加、飓风暴袭的深夜，小美决定沿着海岸线夜跑，小明严肃的说，妳千万别去，因为妳很可能会被雷打中、会被疯狗浪卷走。这叫，实言的提醒。

弄清楚这样的区分后，我们来看看，朱阵营对蔡英文在两岸关系上、国家认同上的诸多质疑是那一种？

不想再一一举例蔡英文以前是怎么样用「流亡政府」论去掏空中华民国了，也跳过蔡英文说九二共识是主权倒退而拒不接受，我们看不出她主政的两岸还有什么维持现状的可能。因为，说这些「道理」，对立场已定的人，大概都无用了。

不说长篇道理，不妨回到四个直观的问题。请大家排除意识形态、政治立场，就「直观」的回答。一、蔡执政，两岸关系会变好还是变坏？二、两岸变坏，台湾经济会变好还是变坏？三、经济变坏，台湾内政会变好还是变坏？四、两岸、经济、内政都变坏，蔡英文的执政会成功还是失败？

这四个问题，请读者回归一颗关心台湾、希望台湾好的心，用这颗最纯粹的心，闭上眼睛回答。如果，这四个问题有任一题，答案是「变好」。那么，请安心的支持蔡英文，不用理我了。

但如果不是呢？

各界对蔡英文「悲观疑虑」，一方面来自对蔡英文个性的观察，以模糊为傲的她，身上缺少一种领导人该有的责任感与方向感。但更重要的，民进党的强悍的党性与反中仇中的惯性，配合蔡英文没有责任感、总是屈从甚至驱动民粹的问政特质，很多人看不到她执政后，两岸关系有任何可以正向看待、乐观期待的因素。这样叫恐吓吗？

蔡英文不能总是用被恐吓妄想症，去怀疑别人想恐吓她。事实上，很多人真的真的很担心，蔡英文上台后，两岸关系会动荡，中华民国会被流亡政府这种论调掏空。身为一个在看板或在文宣品上已公开自称总统的蔡英文，难道不应该好好的向选民释疑，说说，否认九二共识的她，到底有什么「法宝」去维持两岸的和平现状？

如果蔡英文连接受「实话提醒」的雅量都没有，还能自称自己要做「史上最会沟通的政府」吗？

●作者罗智强，目前为哈佛大学访问学人。以上言论为个人立场，与公司无关。88论坛欢迎云友更多参与，也欢迎网友发表高见，投稿请寄editor88@ettoday.net