【周二专栏】罗智强/九二烧饼吃不吃

▲「九二烧饼」吃不吃?(图/取自网路编辑室合成)

文/罗智强

有位食客,来到烧饼铺,看到桌上放着一个「九二烧饼」。

食客肚子饿得叽哩咕噜叫,很想一口呑了它,周边其他的食客却眼睛盯得大大的看着他。因为在过去长达八年的时间,在他还没上桌前,他有时告诉大家,这个「九二烧饼」不存在;有时告诉大家,这个九二烧饼吃了会「身高倒退」;他有时更痛批以前在吃「九二烧饼」的人,说这些吃了「九二烧饼」的人,都陷入了「一饼框架」,会出卖大家。

很多其他食客都信了他的话,把「九二烧饼」视为糖衣毒药

现在换那位食客上桌了,在众人注目下,他还是从餐盘里拿起了「九二烧饼」,准备往嘴里送。几个人忍不住惊呼了起来。

这时,那位食客却优雅地回头对大家说:「这不是九二烧饼,这是九二面饼。我把名字改过了,大家安心吃吧。」

不久前,蔡英文接受自由时报专访,可能是因为蔡英文东绕西绕说了一大圈,让人费解,自由时报干脆帮她下了一个简单的标题「蔡英文:九二历史事实 推动两岸关系」,以前只要媒体有一点说得不对,就会发稿澄清的蔡英文,显然对自由时报的没有意见,我们就当蔡英文也认同自由时报帮她做的「总结」。

好的,问题来了。为什么马英九的「九二共识,推动两岸关系」,就是绿营口中主权倒退、陷入一中框架、限缩台湾人民选择权?而蔡英文的「九二历史事实 推动两岸关系」,就不是主权倒退、陷入一中框架、限缩台湾人民选择权?

▲蔡英文提到,她的「九二历史事实」是坚持确保台湾人民对于未来的选择权。(图/记者李钟泉摄)

►►►掌握最新观点,欢迎加入88论坛粉丝专页

在专访中,蔡英文还特别强调,她的「九二历史事实」blah blah blah…,和马政府最大的不同就是,「坚持确保台湾人民对于未来的选择权」。

在2016日投票前,我曾在拙作《英祸?得福?》中预言也建言,如果蔡英文当选,两岸关系要不倒,唯一的可能性,就是她必须接受九二共识,这様子她才「有可能」取得1到2年的两岸缓冲期,去实践她所谓的「维持现状」。看起来,她还没就任,就准备「印验」我的预言。先强调,这不是我的预言能力多么了不起,我在书中即说过「这是小学生等级的预言」,因为,除此之外,实在想不出任何可能,蔡英文可能「绕过九二共识」,来「维持两岸现状」。

虽然先羞辱九二共识,再热脸迎贴九二历史事实的做法,前倨后恭、色厉内荏如穿窬之盗,殊不光明磊落。但我也说过,从两岸和平大局计,我还是希见她能转弯,虽然蔡这様做有点自己打自己脸的感觉,但总好过她坚持个人面子否认九二共识,拖着两岸关系一起陪葬。

毕竟,马英九坚持了一辈子的「捍卫中华民国」,努力的八年的「维持现状」,蔡英文都可以脸不红气不喘的在选前半年拿香跟拜、顺利收割了,在九二共识上再多自我打脸一次,也没有多大的差别。

只是,蔡英文也不要以为把「九二共识」,喊成「九二历史事实」,就能蒙混过关。这中间还有二个指标要观察,第一,对岸接不接受这「烧饼改面饼」的文字游戏?第二,九二共识的内涵就是「一个中国,各自表述」。蔡英文连「九二共识」都要喊的如此扭怩,她要怎么把「一个中国」这四个字说出口呢?而她的绿营支持者能接受她喊出「一个中国,各自表述」吗?要知道,虽然后头跟着「各自表述」,但前面那「一个中国」四个字,对绿营人士来说,和「脏字」的意思,大概也差不多吧。

作者罗智强,目前为自由作家,着有《沉默的魄力-马英九的台北记事》。以上为个人言论,不代表本报立场。88论坛欢迎云友更多参与,也欢迎网友发表高见,投稿请寄editor88@ettoday.net