【周二专栏】罗智强／换伦换柱？给国民党的七个建议
文／罗智强
有位蓝营的朋友哀怨的说，看国民党为了「换柱」议题内乱至此，如果开个盘押2016总统大选，谁赢谁输，100个人里面大概有101个都会押国民党输吧。这只证明了一件事，下临绝壑的国民党，其谷底似乎还窅不可测。
第一，深呼吸、先冷静。这一波风暴，拥朱、挺柱各拥一派，不管在枱面上与枱面下，双方阵营与支持者，火气愈来愈大，话也说的愈来愈重。收起情绪，是解决问题的第一步，双方皆应克制降温。
第二，先反省自己，再检讨别人。洪秀柱民调不佳是现实困境，国民党辅选不力也非空穴来风。真要责备对方，不会找不到理由。不如交换立场，先「自省吾身」，检讨别人之前，先看看别人对自己的检讨「有没有道理。」
第三，勿忘初衷，找出理念公约数。在我看来，朱洪之争，意气成分远大于理念成分。这与2013年马王风暴在理念上的水火相斥，有本质上的不同。既如此，双方应想想，彼此的理念公约数是什么。别为了意气，伤了理念的根本。
第四，维繋制衡力量，台湾利益为先而这理念公约数，我认为就是为台湾留一线制衡力量。以目前选情，国民党不管换谁，总统、国会双败之局恐皆难免。但败也有小败大败与惨败之别。以民进党的强悍霸道，国民党就算败，也要争气的别变成大败与惨败。至少要在国会保有40席以上，留下足够的制衡力量，这既是为国民党传续理念命脉、为两岸和平多建一道屏障，也是为台湾留个监督民进党的基本实力。
第五，大目标为先，个人利害退位朱洪都应把「保留制衡力量」这大目标放在个人政治利益与个人面子之上，或者反过来说，这二个大目标守不住，其实朱与洪，也没有个人政治利益之可言了。而同时，这「大目标」也就成为一个「大标准」，总统若不能赢，就应看谁选可以增加较多的国民党立委席次，为国民党在国会保留实力。如朱选较有机会，那么洪就不妨大度让贤；若洪选较有机会，朱应尊重洪的程序正当性，大动作浇熄换柱流言，别再让国民党继续三心二意。
第六，给洪秀柱一个道歉洪秀柱在选战上虽不是没有失误，国民党内的异音疑虑虽非全无道理，但必须说这波「换柱」作法不够尊重洪秀柱，就算要换柱才能救选情，也应用最大的诚意取得洪秀柱的同意，光荣让贤。透过临全会强势换柱，政治上与法律上都会留下极大的后遗症，并激起挺柱者的强大反弹，实是下策中的下下策。就此，国民党欠洪秀柱一个道歉。
第七，为理念投票，而不是为情绪投票这个建议是给蓝营支持者的，不管挺朱挺柱，都应回归理念，不宜意气用事，应自问投谁对台湾会比较好一点？如果国民党这次输到「灭党」，对台湾会是好事吗？民进党独大，将是台湾另一个更可怕的灾难。所以明年1月16日，我会买机票飞回台湾投国民党，不是雄心壮志的以为这一票可以让国民党赢，我只是投「国民党不灭党」！
最后，容我做一点点个人保留，如果是朱洪吴以外的「某个人」（恕不指名，也请别对号）代表国民党参选，那么立委票我还是会投国民党，但总统票，很抱歉，实在投不下去，但如果真是「某个人」出马参选，也别在意，我这一票，也没那么伟大啦！
●作者罗智强，目前为哈佛大学访问学人。以上言论为个人立场，与公司无关。88论坛欢迎云友更多参与，也欢迎网友发表高见，投稿请寄editor88@ettoday.net