【周二专栏】罗智强／一块一块存小猪，五万五万收餐券
2011年10月9日晚上在蔡英文台南市竞选总部成立造势晚会上，有三位三胞胎小朋友捐出3只小猪扑满给蔡英文，这个「温馨」的活动，立刻广为媒体报导，然而「杀风景」（蔡英文用语）的监察院在几天后却致电蔡总部，表明要调查蔡英文接受未成年人士的捐款是否已违反《政治献金法》。因为依照政治献金法第七条，未具选举权人不得捐政治献金。蔡收受三个小朋友的捐款显有违法之虞。
蔡英文阵营立刻火力全开，砲打监察院沦为打手，希望国民党「选举要有人性一点」。成功的诉求被打压成悲情后，三只小猪的浪潮随之荡开。这确实是「成功」的选举策略，但其成功的基础，是把法治踩在三只小猪脚下的污泥里。
先以「反观」论看，如果这三胞胎捐款的对象是国民党，民进党会又如何强度砲轰？而历史有其公道处，无巧不巧，不久前，柯文哲也因为收受未成年捐款，恐遭罚款百万而登上媒体版面。
柯文哲虽然抱怨「反正这个国家奇怪的事很多」，但也表示，「如果赔当然就赔」，在这一件事上，非学法律的柯文哲显然比学法律的蔡英文对法律多一些尊重。
若以事件发生时的轻重之别，蔡英文的表现更是不如。因为捐款者众，柯文哲在收受未成年人的政治献金时，他本人至少并不知捐款者按政治献金法不能捐款。然而，在蔡英文竞选总部成立大会上，三个国小学童捐款变成了造势的设计梗，蔡英文是学法之人，理应知道未成年捐款违法，就算蔡一时未察，其竞选总部的法务与会计人员，也应有起码的法律常识，却知法违法。蔡阵营不但选择知法犯法，还反过来加码操作悲情，转成募款诉求。
而这一次五万餐券风波，蔡英文阵营的态度则是更为枭悍，对支持者锁喉、阻扰媒体采访这些粗暴的作法，已令人叹为观止。而被锁喉的支持者，一张五万元的餐券，一个人就买了三十张，花了150万元，若此节属实，则蔡阵营也有违反政治献金法规定个人捐款的十万上限之虞。
对此一违法情事，民进党别说检讨，其高雄市党部主委陈启昱还公然恐吓执法人员，赤裸里地威胁「在将来政党轮替后我们一定会请相关单位追究」。
回头看民进党2011年发动的小猪扑满，当时许多绿营支持者在「一块一块存出小英总统路」的号召下慷慨解囊，最后根据蔡总部的统计，共募得14万3000只小猪、合计2亿120万元的政治献金。到了2016年，小猪的一块一块，蔡英文还是在收，但也许是嫌一块一块速度太慢，全台拚命办餐会，但却是五万五万的要。一个晚上就可以募得7千万，18场次餐会更可募得高达4亿元。小钱装扑满，大钱放餐盘，蔡英文的募款本事，也算是一网捞尽不放过了。
●作者罗智强，目前为哈佛大学访问学人。以上言论为个人立场，与公司无关。88论坛欢迎云友更多参与，也欢迎网友发表高见，投稿请寄editor88@ettoday.net