专案报告前临时请假 国民党团抨击林智坚规避监督
▲市议会国民党团碰轰林智坚，违反地方制度法规定的法定义务，摆出执政的傲慢，规避监督，大开民主倒车！（图／记者陈凯力翻摄，下同）
新竹市议会24日原订议程安排市长进行轻轨和大车站计划、后火车站都更等重大建设之施政专案报告，不过议会临时在报告前一天才收到市府来文表示市长另有行程不克到会，市议会国民党团24日针对市长请假一事强力谴责，市议会表示原本透过市长专案报告要让市民了解市政重大建设规划的内容，未料林智坚市长却选择缺席，违反地方制度法规定的法定义务，摆出执政的傲慢，规避监督，大开民主倒车！。
国民党团表示，15日当天，程序委员会原本就排定24、25早上各安排一场市长施政专案报告，但副市长表示市长25已有重要行程，请程序委员会将市长专案报告排在别天，因此才排定在24上、下午各一场。这个既定的议程，也发文市府，市府22日早上还将书面专案报告资料送达议会，报告人写明为林智坚市长，不料议会竟然23日突然收到市府来文表示市长另有行程不克到会。
国民党团指出，这次的专案报告分别是上午的「新竹轻轨与大车站计划」、以及下午的「新竹火车站后站地区都市更新计划及全市都市更新计划」，这些都是市政府宣称极为重要的重大建设规划且与市民息息相关，是新竹民众极为关心、询问的议题，市议会希望透过市长专案报告让全民得知市政重大建设规划的内涵，未料林智坚市长却选择缺席，违反地方制度法规定的法定义务，摆出执政的傲慢，规避监督，大开民主倒车！
国民党团书记长张祖琰表示，监察院于2015年8月4日审查并通过台南市长赖清德弹劾案，其弹劾文表示『临时会部分于地方制度法第49条规定直辖市长于开会时就「特定事项」对议会有「列席说明」义务』，显见地方制度法赋予议会邀请市长就特定事项说明的权利，而市长有列席说明的义务。议会程序委员会既已应副市长所请就市长可以到会时间安排专案报告，市政府却临时发函表示市长不克到会，显然违反法定义务，而且是规避监督的行为。请问林市长，施政专案报告有这么可怕吗？为什么你选择不面对？是不敢面对监督，还是根本心虚？
时代力量新竹市议会党团总召廖子齐强调，依据地方制度法第49条，县市议会得邀请县市首长赴议会列席，监察院在2015年曾通过针对前台南市长赖清德的弹劾案，当时弹劾案文中并叙明，「不论市议会于定期会或临时会开会时，直辖市长均有列席义务，用以接受议会之质询并说明，被弹劾人有违地方制度法第48条与第49条规定甚明」。时代力量新竹市议会党团据此认为，市长赴议会列席应是一项「义务」，市长未经说明就迳行请假，是再开恶例。
23日晚间林智坚市长也特别开启直播，向市民说明整整一小时的轻轨相关建设，若市长事前愿意与议会沟通调整时间，议会也可讨论是否配合市长将专案报告议程挪移至晚间，与市长当场进行讨论，而非仅有市长单方面说法。
▲张祖琰表示，监察院于2015年8月4日审查并通过台南市长赖清德弹劾案，其弹劾文表示『临时会部分于地方制度法第49条规定直辖市长于开会时就「特定事项」对议会有「列席说明」义务』，显见地方制度法赋予议会邀请市长就特定事项说明的权利，而市长有列席说明的义务。（图／记者陈凯力摄）
时代力量新竹市议会党团副总召林彦甫议员说，时代力量之所以认为要求市长亲自进行专案报告，是因为关于轻轨相关问题，在本次提供的简报中根本毫无实质内容，在市长23日晚间的直播中，也毫无回应。就轻轨来说，这样一个预计投资300亿的重大建设，其可行性评估已进行一年多，但简报中连具体的路线和场站规划都没有，对于轨道系统和财务分析等评估分析也只字未提。即使开会前询问相关局处单位，也没有得到正面回复。这些问题都有待议会与市长当场讨论，进一步厘清，这样讨论的功能，并非市长单方面直播可以取代。既然议会已经决议延后专案报告，呼吁市长在下次报告时，能提供更完整且具体的内容，拿出诚意向所有议员及市民朋友说明。
▲时代力量党团表示，23日晚间林智坚市长也特别开启直播，向市民说明整整一小时的轻轨相关建设，若市长事前愿意与议会沟通调整时间，议会也可讨论是否配合市长将专案报告议程挪移至晚间，与市长当场进行讨论，而非仅有市长单方面说法。（图／翻摄林智坚脸书）