专家传真-外国奶进逼 国产鲜奶只能减产因应?

我国牛奶饮用量在FAO被归类为最少的层级,推动学童饮用牛奶普及化,非但有助提升国人的健康水准,还可促进酪农产业发展。图/本报资料照片

近年农业部门进行无意义的盲目补贴,甚至补贴外国农产品,打击国产品,破坏市场机制。农业部应将有限的资源,用于有益于农业发展与国家利益上,提供学童鲜奶就是最值得挹注资源的选项。

■青少年钙质仅达建议摄取量40%

根据卫福部2022年5月发布的《国民营养健康状况变迁调查》显示,钙质为国人摄取状况最不足的矿物质,除了1至3岁外,各年龄层均未达建议摄取量,又以学龄儿童最缺乏,其中女性13~15岁(为建议量的36%)、女性 16~18岁(39%)、男性13~15岁(40%)、男性16~18岁(44%)及女性7~12岁(49%)均未达建议量的5成。

引用《日本人の食事摄取基准(2020年版)》订定的膳食平衡指南,建议成长中的小孩,一天需要喝1~1.5杯200毫升牛奶,活动量大的建议喝1~2杯牛奶,才能获取足够钙质。虽然也可透过小鱼干、芝麻等钙含量高的食物摄取钙质,但牛奶被认为是最佳钙质补充来源,且含丰富的营养素,又方便取得,已成为孩童成长重要的饮品。

不少国家将牛奶视为重要的饮品,消费量相当大,但是我国却远低于各国,很可能是国人钙质缺乏的主因。引用农业部粮食供需统计资料,我国每人每年鲜奶的供给量虽呈现稳步成长,2002年16.34公斤,但至2021年也只有21.68公斤。在世界粮农组织(FAO)的分类上,属于最低消费层级(年均消费量30公斤以下),与伊朗、塞内加尔、越南等中低收入国家同级。以台湾每年牛奶人均消费量折算,平均每日消费量不到60公克,远低于建议摄取量甚远。

■日学童奶发展经验值得学习

许多国家极力推广学童饮用牛奶,最积极的莫过于日本,二次世界大战后,联合国国际儿童急救基金会(UNICEF)援助日本脱脂奶粉,学校提供的午餐由脱脂奶粉冲泡的牛奶成为标配。昭和29(1954)年通过《学校给食法》,《学校给食用牛乳供给对策要纲》等法令明文牛奶成为学童午餐的主食。

为协助国产酪农发展,自昭和39年起,逐渐将脱脂奶粉转为国产牛奶,昭和47年国产牛奶比重已达97%,脱脂奶粉仅剩3%。学童午餐的牛奶或乳制品,已成为日本牛奶重要销售来源,疫情期间学校停课,一度造成牛奶严峻滞销。且学童养成喝牛奶习惯后,即使成年后仍会持续饮用,成为终身饮食习惯。

我国也曾经也有类似的作法,二战后美国以及UNICEF提供大量的脱脂奶粉,脱脂乳粉冲泡的牛奶成为小学生营养午餐,以改善学童的健康。之后于1966年成立台湾省乳业发展小组,同时设置乳业发展基金,针对学校鲜乳供应计划及酪农生乳进行补贴,可惜实施33年后就停办了。

台北市曾经推动国小学童每周一次牛奶政策,然柯文哲就任市长后就取消了。目前只有部分县市在企业赞助下,提供偏乡学童或运动员牛奶计划,然提供的数量与范围都相当有限。

■农业部遇事补贴,效益有限

近年来农业部门几乎有任何的问题,就祭出补贴一途,效益极为有限。依据媒体报导,农业部专案进口外国鸡蛋,截至7月已经引进1.4亿颗蛋,冲击国内蛋鸡产业。补贴进口蛋金额已达5.69亿元,专案进口还将持续至2024年6月底,补贴金额恐逾10亿元,还爆发疑似图利特定厂商的争议;「班班吃石斑」计划,经费也高达6亿,惟团膳油炸料理方式,简直是糟蹋了高档的石斑鱼。

2025年纽西兰液态乳关税归零,农业部的应对方式竟然是以环保稽查、严查超养等方式让酪农减产。惟如前述我国牛奶饮用量,在FAO被归类为最少的层级,还有很大的成长空间,学童奶就是最值得努力的对象。

■政府资源应妥善运用,为民谋福

农业部每年只需要提拨数十亿的预算,让国小与国中学童午餐免费获得国产鲜奶。学童饮用牛奶普及化,非但有助于提升国人的健康水准,还可扩大国产鲜奶的消费,促进酪农产业发展。日本近年也有人以部分学童患有乳糖不耐症等理由,反对学童奶计划,但该计划并未受影响。且改以其他方式变通,除以果汁或巧克力牛奶乳饮料或乳制品代替鲜奶外,也推动牛奶入菜,开发许多牛奶与传统日本料理结合的「乳和食」食谱,乳和食已蔚为时尚,颇值得我国学习。