追违规机车路口撞上人重伤 警遭判2月！法官：「未减速慢行」有过失
▲警备车追违规机车追到路口，遭机车撞上，骑士倒地重伤。（图／民众提供）
警追嫌犯还是量力而为！神冈区一男子骑机车闯红灯，丰原分局黄姓警员见状，开警备车尾随追逐，虽有开警示灯、鸣警笛，追到某无号志交叉路口时，与一辆机车相撞，骑车林姓男子倒地重伤。台中地院认为，黄员开到路口「未适时减速慢行」，明显有过失，依业务过失伤害罪判2月徒刑，可易科罚金。全案可上诉。
丰原分局表示，尊重司法判决及见解，因黄员已请调他县市警局服务，将协请该机关协助黄员后续程序。另已宣导同仁注意执勤安全，确实遵照内政部警政署相关规定，以维护自身及用路人之安全。分局也持续针对「路检拦检」、「交通违规」及「追缉刑案车辆」等3种态样，加强员警教育训练；对于必要追车时，应开启警示灯及警鸣器，保持安全距离尾随，注意行车安全及通报勤务指挥中心。
判决书指出，时任丰原警分局社口派出所黄姓警员2018年4月某晚开警备车巡逻，在神冈区发现一辆机车违规闯红灯。他立刻开警示灯、鸣警笛尾随追逐，却在行经某个无号志交叉路口时，与林姓男子骑乘机车相撞。林男人车倒地，重伤昏迷，送医进加护病房治疗后，救回一命，对黄员控告业务过失伤害。
法官认为，依《道路交通安全规则》，黄员驾驶警备车追逐违规车辆，应在行经无号志交岔路口时减速慢行，并作随时停车准备。黄员却疏于注意，贸然驶入该路口继续前行，发生车祸，明显有过失。
▲警备车车头左侧遭撞，严重毁损。（图／民众提供）
另依「台中市车辆行车事故鉴定委员会」鉴定结果，也认为黄员行经无号志交岔路口，疏未减速慢行作随时停车准备，具有肇事因素。当然，受伤的林姓男子骑机车未减速慢行，也未注意避让执勤警车先行，也违反道路交通安全规则。现场另有一辆汽车在该路口10公尺内禁止停车范围停车，影响行车视线，车主也违反该交通安全规则，皆属本车祸的肇事因素。
但事故鉴定报告中提到，「被告驾驶警备车，行经无号志交岔路口，少线道车未让多线道车先行，应为本案肇事主因」，这部分未获法官认同。
法官认为，警察开警备车尾随追逐车辆是依法执行国家公权力，具有维护社会治安、增进公共利益重要功能，在事态紧急及保全行为人或相关事证不至于稍纵即逝状况下，如果要求员警行经无号志路口，还要费心计算不同行向车道数多寡才决定是否能通过追逐，并不适宜。
依《道路交通安全规则》，汽车听到消防、救护、警备、工程救险、毒性化学物质灾害事故应变等车辆执行紧急任务警号时，应避让行驶。经函示交通部， 交通部函文也持相同意见，认为警备车具有优先路权。
法官审酌，黄员开警备车追逐闯红灯骑士，虽已鸣警笛、开警示灯让他人知道要避让，但行经无号志交叉路口仍应适时减速慢行，才可避免事故伤亡。黄员疏于注意酿祸，造成林男受伤，依业务过失伤害罪判处4月徒刑，可易科罚金。
・停产会崩溃
【更多新闻】
►独／客运连切2车道 联结车驾驶急闪开骂：不顾乘客的命！警回无法可罚