租金改列特扣額 財長：排除有殼族、補貼應減除

针对租金支出改列特别扣除额，财政部长庄翠云今（27）日表示，财政部尊重立委提案，若改为特别扣除额，除排富外，仍会排除有壳族，且领有政府补贴部分应扣除。记者翁至威／摄影

针对租金支出改列特别扣除额，财政部长庄翠云今（27）日表示，财政部尊重立委提案，若改为特别扣除额，除排富外，仍会排除有壳族，且领有政府补贴部分应扣除。

立法院财政委员会今日审查《所得税法》第17条共11个版本修正草案，全数版本皆主张将租金支出从现行列举扣除额，改列为特别扣除额，财政部书面报告首度松口表示不反对。

国民党立委林德福关注，财政部对于租金支出改列特扣额看法？庄翠云回应，过去列为列举扣除额，主要基于租金为生活重要支出，与购屋贷款利息同列为列举扣除额，各委员提案都希望改列为特扣额，避免在标准扣除额不断提高下，租金支出没办法实质被列举扣除。

庄翠云表示，若放在特扣额，应该要有排富条款，比照长照扣除额、幼儿学前扣除额等，且应该对于没有房屋的人才适用，若自己有房屋还去租房子，应该就不能适用。

现行租屋列举扣除，也是与购屋借款利息列举扣除额仅能择一适用。

民进党立委吴秉叡则提醒，许多北部居民是来自中南部，可能在中南部有共有祖厝，名义上虽有房屋，但实际上无法从中获益，若将之排除并不合理，建议财政部要思考。庄翠云表示，财政部会审慎考虑。

吴秉叡也指出，租金支出改列特别扣除额，除减轻租屋族负担，也可改善租屋黑市，他更表示，公益出租房东每屋每月享有1.5万元免税额，一年就是18万元，主张租金特别扣除额也应比照调高至每年18万元。

国民党立委赖士葆则关注，若租客已领有内政部租金补贴，是否仍可申报租屋特别扣除额？庄翠云回应，领有补贴部分应该从租金减除，例如全年领有3万元补助，就要从租金支出中减除，现行租屋列举扣除额也是如此。