案例：深圳老汉偷情时猝死，家属将情人，酒店告上法院索赔128万

“老骥伏枥，志在千里”人有两种不同的年龄，自然年龄和心灵年龄，虽说只要心态年轻，人就不会服老，但有时候又不得不服老。

在深圳就有一位七旬老汉，每天坚持去跳广场舞，老当益壮，还认识了较年轻的舞伴，两人在相互来往中发生了不正当关系，然而多次偷情后意外还是发生了，老汉突然猝死，家属将情人和酒店告上了法庭，老汉为何会突然猝死，法院又会如何判呢？

2012年，警方接到一起报警，报警人称深圳某酒店有一老人死亡；接到报警后，警方迅速赶往了现场，急救人员正在施救，但老人身体状况显然非常糟糕，经抢救无效死亡。

现场还有一位惊慌失措的中年妇女，经询问后得知，她跟死者是情人关系，事发当天两人约在酒店见面，发生关系时老人浑身颤抖，她明显感觉不对劲，但老人继续坚持，没多久便昏厥了，随后她就向值班的服务员说明了该情况。

警方对现场进行了勘察和分析，排除了谋杀等刑事案件的可能性，认定死者为突发死亡，《法医学死亡证明书》也证明了这点，法医的鉴定结果为猝死。

死者叫刘志辉，时年70岁。

女子叫邓艳，时年48岁。

刘志辉跟妻子结婚数年，生有一子，不过两人的感情不是很好经常发生争吵，2000年就离了婚。考虑到两人年龄大了，又有一家餐馆需要经营，刘志辉跟妻子是离婚不离家，依旧生活在一起。

随着年龄一天比一天大，刘大爷就将生意交给了儿子打理，因为无聊，他跟着小区老头老太太们偶尔去跳跳广场舞、打打麻将。

2012年初，小广场来了一位新舞伴，舞步婀娜，身材较好，难免引人侧目；大爷们都想邀请她当自己的舞伴，可都遭到了拒绝；刘大爷锲而不舍经常缠着她，有时还会送她一点小礼物。

在刘大爷的热情攻势下，邓艳折服了。

邓艳的丈夫常年在外打工，聚少离多，精神上难免会产生空虚，刘大爷虽然年龄较大，但温柔体贴，风趣幽默，刘大爷也成了她“治病”的良药；自从两个人有了不正当关系，刘大爷就频频约她出来跳广场舞、逛街……公园、出租房、宾馆、车内都成了两人“约会”的场所。

2012年4月初，刘大爷联系了邓艳，想再次约见邓艳，两人都迫不及待想要见面了，特地将时间定在了早上七点。

4月2日，刘大爷早早的起床谎称去散散步，两人一起入住了酒店，开好房间后刘大爷轻车熟路的从口袋摸出一枚小药丸；刘大爷毕竟年过七旬，在某些事情还是有些力不从心，两个人每次约会他都会借助药物助力。

两人约会了多次，此前都没有发生过意外，但是这次深入交流时，刘大爷的状态出现了问题，呼吸急促，浑身颤抖；邓艳怕出现问题，想要叫停，但是刘大爷好不容易溜出来一次，他不想因此扫兴，提出继续，然而没过多久刘大爷便倒地昏厥。

邓艳吓了一大跳，慌慌张张披上一件衣服跑到前台，服务员跟着邓艳来到房间查看了刘大爷的情况，他们也不是医生，也不知道移动刘大爷是否会造成二次伤害，他们只能联系急救人员，并报警。

由于此案不涉及刑事案件，警方并没有继续介入，但是刘大爷的家属都难以接受，他们都认为邓艳应当承担责任，并表示邓艳与刘大爷偷情或者非法交易，导致刘大爷在发生关系过程中过于紧张、恐惧，因此邓艳跟刘大爷的死亡存在必然关系。

刘大爷的家属一纸诉状将邓艳、酒店管理方告上了法庭，要求两被告承担死亡赔偿金等各项损失费共计1284430元。那么邓艳和酒店管理方是否需要承担赔偿责任呢？

根据《民法典》规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

邓艳和刘大爷并不是初次相识，两人保持了长久且稳定的不正当关系，这期间发生了多次关系，事发当天，刘大爷不顾自身安危发生关系，其本人因承担全部责任，邓艳在事发后联系了酒店服务员并拨打了报警电话，其行为不存在过错。

再者就是酒店方，根据《民法典》规定，酒店应当对客人负有保障义务，酒店各项安全措施齐全，酒店服务员在接到通知后，也拨打了报警、急救电话，起到了最低的保障义务。虽然被告的酒店没有进行过工商变更登记，但该行为与刘大爷的死亡并无因果关系。

经法院审理认为，原告提交的证据不能证明两被告对刘大爷的死亡存在过错，驳回原告诉讼请求。

从另外一种角度来讲，刘大爷跟妻子早已经离婚，刘大爷跟邓艳之间并不属于不正当的男女关系，但还是要量力而行。

本案件虽然过去了十年之久，不过留给了人们很多反思，人不能沉沦欲望，应当学会控制欲望，若是刘大爷和邓艳没有过度放纵欲望，或许就不会酿成这桩悲剧。

《案例：深圳老汉偷情时猝死，家属将情人，酒店告上法院索赔128万》本文案例来源新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭。