拜登会习近平前先见普丁 专家：以前联中制俄 现在拉俄抗中

拜登藉美俄峰会试图打破俄中联合抗美的格局，把半世纪前拉拢中国对抗苏联的战略，转向拉拢俄罗斯来对抗中国。（图／Shutterstock)

美国总统拜登继出席七国集团(G7)峰会和北约峰会之后，其欧洲之行的重头戏是会晤俄罗斯总统普丁，但至今尚未与最主要竞争对手习近平会面。国际政治战略专家分析称，拜登此举是藉美俄峰会试图打破俄中联合抗美的格局，把半世纪前冷战时期拉拢中国对抗苏联的战略，转向拉拢俄罗斯来对抗更强大的对手中国。

《美国之音》指出，过去一周，欧洲成为世界舞台的中心，拜登出席G7与北约峰会，最后还举行一场美俄高峰会，连续2周抓住国际媒体的目光，并成功地让2大集团将中国列为竞争对手与系统性挑战，最后在拜登与普丁高峰会中也让中国成为主要议题。北京则透过大使馆发表声明，指责美国等国家「搞小圈子」、「集团政治」、「险恶用心」。

从战略的角度来看，离间中俄关系是美国的上策，这是传统权力平衡的逻辑，像三国演义一样，但要改善美俄关系很不容易。（图／美联社）

艾德菲大学文理学院院长、政治学教授王维正分析称，中俄相较，美国取其弱者结盟。50年前冷战时期，美国选择了中国。现在俄罗斯国力衰退，在中国的专制威权面前，美国就选择了俄罗斯。

他说，北约重新肯定对盟邦的安全保障，并首次提及中国是「系统的挑战」。习近平上任以来的作为，对西方国家来说是专制威权势力的大反扑，而且要重写世界游戏规则。美国国力衰退，川普单打独斗方式已经不行，拜登就换个「打群架」的方法。从权力政治角度来看，打群架要和比较弱的一方来结盟，50年前季辛吉找比较弱的中国结盟，现在则找国力衰退的俄罗斯来结盟，因为现在主要的、长久的威胁是中国。

王维正认为，G7峰会涉及到许多国家，唯独没有中国，这不能用孤立中国的概念来简单概括，这是世界各国志同道合的选择，是在民主与专制两种体制间的选择。

西密西根大学政治学教授王元纲则表示，从战略的角度来看，离间中俄关系是美国的上策，这是传统权力平衡的逻辑，像三国演义一样，但要改善美俄关系是很不容易的。国际上没有永久的朋友，只有永久的利益。历史上中俄两国是敌人，冷战的时候中苏交恶，那现在是朋友并不表示未来还是朋友。目前中俄两国的利益是一致的，所以俄罗斯是不大可能会出卖中国。但是如果中国继续强大，对俄罗斯态度可能会有变化，俄中边界的磨擦也会升高，例如西伯利亚涌入大量中国人的问题，如此俄罗斯境内反华声浪可能就会高涨，未来倒向美国也不是没有可能的。