百万名琴刮损争议 法院认证瑕疵在先家长解约有理
台北市仁爱国中萧姓学生2016年为了参加比赛，向学校外聘教师的NSO第二小提琴手陈伟泓借琴，却因不慎刮坏琴面洽商以130万元买琴，事后萧家转卖发现琴面原本就有瑕疵，拒付20万元尾款。新北地院合议庭认为2013年真品鉴定时，就已发现琴面裂痕瑕疵且检损音质、价值，判决萧家解约合法定谳。
判决指出，萧男儿子就读北市仁爱国中音乐班时，因参加2016年新秀比赛演奏需求向指导教授陈伟泓商借Natale NOVELLI 1966年制小提琴，未料儿子不慎将琴弓碰伤了琴身右侧的F孔附近面板，陈伟泓声称送回义大利修复须20万元，且已减损小提琴价值，要求萧家买下。
事后萧家因经济不佳想要转卖这把百万名琴，未料鉴价时意外发现小提琴内部早有修补裂痕，价值更腰斩仅剩50至60万元，已付110万元购琴款的萧家不愿支付尾款，遭陈伟泓向新北地院提告求偿。
新北地院简易庭一审认为，依据陈伟泓对小提琴熟悉程度及演奏经验，尚且不能发现这把小提琴之面板裂痕，萧姓学生家长若无专业协助或将小提琴送请专业人士详细检查，更无可能发现面板裂痕此瑕疵，并据此认定萧家解约合法。
陈伟泓部福向新北地院提起上诉，合议庭维持见解，判决陈伟泓不能追讨20万元尾款确定。B