提每月3千儿少津贴被批钱坑法案 叶宜津：修正后再提
▲叶宜津忧心，目前台湾生育率目前比德国还低。（图／取自脸书）
民进党立委叶宜津提出「儿童及少年扶养津贴条例草案」，因主张发放未满18岁的儿少每人一个月3千元的儿少津贴，被外界质疑是钱坑法案。她29日在脸书表示，决定本周五院会先撤案。未来会修正法案再提出。但她也自嘲，「乱打一顿后，还有委员敢帮我连署吗？」不过她强调，育儿津贴当然要排富，都可以讨论，但总是要开始做。
以下是叶宜津脸书全文：
感谢全台湾愿意生、养小孩的父母亲。感谢你们愿意创造新生命、养育新生命，即使要牺牲一些生活品质、费心费力、付出无数的爱心，还有，花用数不尽的金钱，为台湾社会添加生力军。
为了改善我们生养小孩的环境，让台湾摆脱生率育全球倒数前3名的困境，所以我提出了儿童及少年扶养津贴草案。
非常遗憾，我的提案，被ㄧ些不了解的人批评为脑残、秀下限的提案。殊不知，其实育儿津贴在欧洲许多国家，早已行之有年了。难道德国人、奥地利人、芬兰人....都脑残？
我知道有人会说国情不同，但是几十年前欧洲每个小孩每月约台币一万五，几十年后，在台湾我提出小孩每人每月3000元的育儿津贴，并且在草案的总说明中，还声明可以视国家财政状况调整，这样的提案应当算不上是太脱离现况。
奥地利 47000美元德国 44000美元台湾 22400美元
他们几十年来每月发相当台币的15000元，今天，我们来努力看看能不能补贴家长3000元，会很离谱吗？
法案的立法过程，是须要不断的讨论与沟通。而且这样的育儿津贴，其实在我们的国家，有些县市，已经开始做了，例如桃园市已经针对３岁以下幼儿就发放每月3000元的津贴。
这个育儿津贴当然要排富，台湾首富郭董现在也还有未成年儿女，发３０００元给郭董，那当然是没道理的。至于排富金额的门槛、发放的金额、发放的年龄降低ㄧ些，这些都是可以讨论的，我其实预留了一些空间，因为，在立法院讨论法案，难免要讨价还价的。
我提出的育儿津贴（拜托看看法案内容，不是零用钱好吗！）法案，上周一读会通过，只是可以交付委员会讨论，但是许多朋友却误解、并且主观认定这是政策买票的钱坑法案。
政策买票？恰恰相反，育儿津贴的服务对象，这些人，现在都没有选举权，甚至没有发语权。提这种没选票的法案，我知道，可以预见的，没有多少人支持。但，我会继续努力。
至于钱坑，我不接受。这不只是经济学或是数学的问题，少子化带来的冲击，我们的教育体系，已经尝到苦果，数万个没有学生教的流浪教师、已经不知多少学校因为招不到学生汲汲可危准备关门。
人口负成长，再来，就是百业萧条。提升出生率，可以带来人口红利，从总体经济、长远来看，绝对划算。
台湾出生率已经是全世界倒数第一第二，人口红利骤降，劳动力不足，国家税收大减（缴税的人越来越少了），政府却还是光说不练，只说什么「祝你好孕」、「少子化是国安问题」，却毫无作为。
漫画画着ㄧ对德国人关在动物园的笼子里，供人观赏，笼子下面ㄧ排字，写着《最后的德国人》！
现在德国的岀生率比台湾高！我们如果连一个月3000元的育儿津贴，都无法理性讨论，如何能好好讨论更高层,更广泛的解决方案，例如：提高扶养免税额、托育补助、生育假期、友善的育儿环境、教育补贴等等，甚至是更高层的问题，例如：青年低薪、高房价，高物价的问题？然而这些问题，都是造成少子化的因素。
为了不让愿意帮我连署的委员同仁困扰，我决定周五院会先撤案，修正后再提（哈！希望还有委员愿意连署）
为了不让关在动物园笼子里的《最后德国人》，变成《最后台湾人》，我会再提修正版，经费粗估一年大约100多亿，不怕慢，只怕站，再难，总要跨出第一步啊！
只是，被这样乱打一顿后，还有委员敢帮我连署吗？
让我们继续看下去。