散户注意：台股「3千金」也挂了 科技股暴力恐攻ing
分析师提醒，外资净空单频创3万口之谱，应该就是警戒3月底之前，美国10年公债殖利率冲破1.7%防线，科技股恐怖攻击还没结束。（示意图/达志影像/shutterstock）
全球股市这一波调整最具代表性的是，去年大涨的美国科技股、半导体股，今年2月16日高点向后转，Nasdaq指数高14175点、费城半导体指数高3269点，纷纷都破季线，落入季线与年线之间摆荡。反观去年涨幅最小的道琼却开始创新高，德国也频创新高，大陆上证则跌破半年线，香港回测季线，深圳股市跌到年线，而今年才过了2个多月却已很多投资人出现负报酬了，还好台股硬朗得很，因为「高」殖利率，所以笔者强调台股只会「盘」，不会大跌的。
台湾股市在全球股市的前段班，是因为台股高殖利率，初步足以打败通膨1.6~1.7%，台股从去年11月开始，很多人迄今仍戒慎恐惧，但台股指数依旧没大崩盘，或许在外资资金还没回头大买台股之前，台股便是15000~17000点之间打摆子的大盘局，也或许时间应该会盘整很久，不过，笔者要说的是此时「指数没空间，个股飙翻天」，如细胞疗法的长圣3月18日已经423元了，生技股王争霸战真的有戏，生技主升段一定有，越来越明朗了。
上周专栏中笔者说2020年台积电、联电、台达电、联发科、鸿海贡献了75%的指数，如今台积电从679跌到584元，联发科最高1010元跌到854元，联电最高59.4元跌到48元，台达电最高325元跌到259元，只剩鸿海还姿态高的技术线型，为下一波台股攻1万7000点~2万点埋下伏笔?笔者们该重新看待鸿海了，或许郭董多年前提的200元美梦成真?！
再来，笔者要挑明着说，高价股3档千金挂了，矽力(6415)因配息10.5元，以3月18日股价2385元计算殖利率仅 0.4，股价从3095元下跌至2230元跌掉27.9%，还会再跌；祥硕 (5269)高点2140元跌至1480元，狂摔30.8%很恐怖；信骅(5274)高点2265元跌至1625元，狂跌28%，都是因为股价太高，殖利率太低，在通膨怪兽长大的这个时间，对高科技股的恐怖攻击是现在进行式呀。
不仅高价股，低价股涨多的也要先避一下，如面板友达19.1元配息 0.3 元，殖利率 1.6%与台积电相当，故面板要再发动下波攻势，必须整理才有更上一层楼的机会了。指数没空间，投机力道会更威，低净值的股票，如(2637)慧洋，净值高达36元，一路北上往净值靠拢的味道。但也有混水摸鱼的，如低价 IC 设计股，投资人别碰比较好，炒作的结局就是毁灭，小型IC设计公司根本没晶圆代工产能，别去碰，笔者挑明几档，如威盛、九旸、普诚，可怕的是这几档公司净值甚至低于10元，投资人被连拉涨停诱多进去，愿赌将来就要服输喔！
全球央行自己养大的通膨怪兽，成了自己的心头大患，先前提到1.6~1.7%是基本消费，目标是2.5%，所以，笔者都幻想着BDI指数重回历史高，这是梦吗?如同比特币的翻版，2008年BDI指数历史最高11793点，金融海啸后全球航运景气便持续走低，到了2016年更创下历史最低点290点，如今2000点附近，钢铁人、塑化、航海王、金融金饭碗都有抗通膨力道，若又有财报利多，涨一倍是不成问题的，因此原物料2021年还没涨完，3月17日联准会虽未上修今年通膨预期，但终须改口的，因为原物料股的高姿态摆明未来的预期。
台塑、南亚低配息却还能高姿态，钢铁的中钢、中鸿、烨辉、威致、一铜、建锠都是高姿态，水泥的国产也是高姿态，金融的富邦金更是一鼓作气拉上57元创2015年以来新高，写到这里，看出资金下一步怎么走了吗?
记住，当投资人今年看到GDP 增长大好，创下经济增长最快的年度时，要害怕才是对的态度，因为伴随的是物价大涨，全球央行将出手对抗，则重创科技股。纵使FED安抚人心，但市场之势已重大改变了，通膨引发FED缩表，今年夏天来临之前疫情控制后，未来一年通膨飙速上涨，将达到历史高点，目前已接近 2014 年来的最高水准了。
2013～2014 年联准会缩减 QE，台股跌10%，2015年FED正式升息，台股从 10014 点跌到 7203 点跌幅28%。所以，笔者说2021年不会大崩盘的原因便在此，但明年2022年全球央行被迫出手对抗通膨怪兽而升息，首当其冲就是占大盘市值60%的电子股，这一次外资净空单频创3万口之谱，应该就是警戒3月底之前，美国10年公债殖利率冲破1.7%防线，科技股的恐怖攻击还没结束。
台股最有竞争力的台积电开始沦为贴息股的省思，台积电殖利率仅 1.6%低于美国 10 年期公债收益率，外资大减码，过去一年来股价大涨股，现在殖利率偏低的科技股都跌超过20%进入技术面熊市，宛如眼泪滴下去般，资金没有国界，只往有利的方向跑，聪明的投资人，移动MOVE，往低估值的股票，趋吉避凶。
※免责声明：本文为作者观点，不代表本网站立场，也非任何投资建议与参考，请自行审慎判断评估风险。