网友提议育儿津贴从2岁延长至6岁，每月5000元你赞成？
养儿不易，尤其在现在这个物价飞涨的年代，还有高昂的房价，让许多想要生第二胎的父母望之怯步。现在有网友妈妈于「公共政策网路参与平台」提议，将育儿津贴从0~2岁改成0~6岁，短短10天就附议通过，但也有许多反对的意见…
怀孕生产，是许多妈妈人生中的一大阶段，现在育儿津贴许多县市只能领到2岁，而台北市是领到5岁。就有妈妈于「公共政策网路参与平台」提议：
提议政府将育儿津贴从现今的0～2岁修改成0～6岁，也将补助金额从2500元增加到5000元视家庭状况而定，而且应有排富条款毕竟有限资源需用到需要的地方，这样才能使小家庭减轻负担愿意生小孩，但是政府对只想利用生小孩赚补助的异常家庭应强制结扎避免浪费资源。
利益与影响
将育儿津贴的补助从原本0～2岁增加至0～6岁能减少家庭育儿负担，且因应社会物价增长将原本的2500元增加到5000元也符合现状，这样能使年轻夫妻敢生小孩也使原有小孩的家庭能更将心思放在育儿上面，也能加速增加台湾人口及在有效将老化的人口跟职场缺慢慢补上。而设排富是因为富人不差这些政府补助金且有限资源给需要的人才能有效运用，且对异常家庭一直生小孩骗取补助金没使用在小孩身上的政府能修法强制结扎节省社会成本，随增加育儿津贴对政府财政是一大负担，但对国家跟台湾是绝对有利无一害的事，所以希望这个提议能让大家认同通过。
11月2日完成提案，才短短几天就检核通过，也于13日完成附议阶段，共有超过12000个妈妈附议。
但这个提案正反两面的声浪都有，赞成的表示：
>>觉得如果只有单亲或中低收补助的话对其他有小孩的家庭也很不公平 要的话就是全部改革 在台湾的薪水够少了 养一个小孩花费要多大啊 什么都是钱 政府赚那么多不对人民好一点不然要***嘛？单薪家庭 不知道这样压力多大吗！
>>非常赞成，在台湾这样的薪资很多家庭养不起小孩，何不给我们多点补助？哪个家庭还敢生小孩？
而反对的意见大多则是针对「钱从哪里来」
>>钱从哪来? 已婚人士所得税提升 2% 补这一块,催高生育率吗?
>>撒钱的政策做起来容易，担心造成的结果是尿布涨奶粉涨托婴涨幼稚园涨涨涨，业者家长都开心，但真的三赢吗？希望若是补助能限制在单薪家庭鼓励父母亲自育儿，双薪家庭则能够提供收费低廉管理良好的托育机构，不要像现在抢破头也抢不到一个名额....
>>直接给钱受惠的不一定是孩子，也有父母喊穷要帮助，结果跑去抢专柜化妆品，在家照顾宝宝6个月来，我最烦恼的是回职场后宝宝托育的问题，希望政府加强公托系统的品质与名额，让父母工作时间可以放心将孩子交给保母照顾，学龄儿童的学费补助，课纲增加理财投资的观念，台湾大多劳工朋友本身就没有理财观念，如果下一代一样只会赚死薪水不懂投资理财，生活品质永远不会改善。台湾是民主国家强制结扎违反人权，通过的机率不高，如果补助直接受惠的是孩子，就不会有利用孩子赚钱的问题了。当然以上需要的是有执行力的政府官员而不是等着将利润赚进自己口袋，不顾台湾未来的...
而你的意见呢？你赞成这个提案吗？
本文获「MamiBuy妈咪拜」授权转载，更多精采内容请上《妈咪拜-新手爸妈劝败团》粉丝团；《MamiBuy妈咪拜》官方网站。未经授权，请勿转载！