「本店不提供姜丝」客人没吃到小笼包还被骂流氓 上网给负评挨告
▲消费者因吃小笼包没姜丝和业者争执，之后po文称付钱没吃到，被控加重诽谤。（示意图／免费图库pixabay）
台北张姓男子和友人去年到松山区某小馆吃饭，因为点了小笼包，但店家不提供姜丝而发生争执，张男和友人回家上网批店家「不给东西也没退钱，还说我们流氓」，店家控告张男和友人涉嫌加重诽谤。台北地检署调查后，认为店家接待服务态度，攸关消费者权益，属可受公评事项，张男和友人依个人感受发文评论，并不构成诽谤罪。
张男和友人在2019年6月9日晚上，到事发的店内点了小笼包后，询问店家是否有姜丝，但业者指着墙上的公告说「本店不提供姜丝」，双方因此发生口角争执，张男和友人离开后，上网到业者在FB的专页上po文「连小笼包都没有给我们吃就把我们轰走了」、「感觉就是很常被客诉到很习惯吵架的姊妹花」。
业者喊冤认为当时是张男和友人要改成外带，所以把小笼包拿回厨房打包，谁知道客人就这么离开，还上网写这些负面评语，因此报警提告；张男和友人则辩称，只是上网抒发心情，当时没听到店家说要帮他们打包，
检察官勘验店内监视画面，虽然没录影声音，但是从影像可看出，双方确实曾有争执场面，店家的确也有把小笼包打包，只是打包后直接丢在张男和友人原先坐的餐桌上，可见张男等人说付钱没吃到东西是真的，而张男和友人的po文虽然会让店家感觉不舒服，但无法证明主观上有诽谤犯意，因此处分不起诉。
疗愈！纾压！心诀大公开
【其他新闻】