民粹氛围下的胡须张--资本主义的我们拿社会主义的尺

吕礼诗

自然观察作家一篇关于平民美食价格的针砭,撩拨起社会对于物价的无奈与反感;台北市产发局畏于压力亦即刻暂停与该业者的美食推广活动合作,一场自「打肥猫」以来不断蔓延的民粹氛围,似乎山雨欲来。

卤肉饭敢卖68元,有业者一定的道理市场区隔的想像,就如同小笼包担仔面翘楚一般,其对于用餐气氛食材来源及烹煮环境的要求,早已脱离了原本呷粗饱的本质路边摊的水准与规模,其价格当然亦非昔日铜板即可负担的范围。

该作家文中亦以台南的在地价格指摘胡须张的不是,乍看之下似乎言之有理,除却南北物价原本的落差,若再深入经营业态,更是天差地别的不同:一般摊商的经营模式经常是家庭形态,生意再好请来端菜收碗的也经常是不具合法工作资格的新住民劳健保的基本对待恐也是缘木求鱼;而饱餐结帐之余,敢伸手要张千万特别奖想像的统一发票,怕引来的也只是白眼的对待!

而胡须张呢?上上人力银行网站时薪员工以117元进用,比起上卸货到腰闪、夜半怕抢匪的110元便利商店油气弥漫而有铅中毒遗虑的109元加油站都有过之而无不及,员工劳健保与消费者结帐拿发票更是理所当然,然而这些成本何来?当然不是天上掉下来,而是登门消费的涓滴汇流而成。

便宜的卤肉饭处处,而胡须张在涨价前以大碗64元的高价依然可以维持营收不坠、甚可持续扩展据点的理由何在?饕客们所贪图的不就是卤肉饭上那一千六百余年前晋元帝钟爱的「禁脔」所炖煮金黄油香的粹鲁;而可称之为「禁脔」的猪颈肉,一头猪也不过6两,而其以ISO9002与「全面品质管理」(TQM)对品质把关的投入,皆是路边美味肉品部位与来源皆不讲究所无法比拟的!

近年来政府推动与民间参与的文创产业,即为由文化积累所激发的创意想像,及因文化间差异而萌生市场的潜力,透过知识经济提升其附加价值转变而成的新兴产业型态,建立品牌的卤肉饭、小笼包与担仔面皆是如此荜路蓝缕的走来,我们又何必拿社会主义的尺去为难资本主义的市场竞争样态呢?

某位广播美食节目主持人每周五固定的在节目中开放听众call-in全台各地的平民美食,有的在车站学校旁、有的在市场巷弄间,可见台湾美食处处,并不需要跟追或独沽一味;便宜美味的卤肉饭更是亦然,相信随处转转就能发现令人惊艳的好滋味,不必在国家迷失方向、社会焦虑不安的当下,理盲的拿起民粹的大刀乱砍......

●作者吕礼诗,北市,前海军官校军事学科教官与自由撰稿者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与,来稿请寄editor@ettoday.net