奔腾思潮：温承泽》第二次弹劾案后 共和党内的川普问题

共和党内正面临一项重大问题：川普对共和党未来所扮演之角色。（美联社图）

2021年2月13日，美国参议院针对川普第二次弹劾案进行定罪与否的投票，结果为57票赞成，43票反对，全数民主党与7位共和党议员投下赞成票，未能达到宪法规定的2/3门槛（67票），川普再次被释罪。然而，共和党内正面临一项重大问题：川普对共和党未来所扮演之角色。

2019年川普任内首次的弹劾案在众议院未获任何共和党众议员支持，此次共有10位投下赞成，其中有一位甚至是共和党众议院第三号人物钱尼(Liz Cheney)。2019年的弹劾案在参议院仅获1票共和党议员(Mitt Romney)支持定罪，此次则有7位。综观美国历史至今四次的弹劾案，此次是最具「两党共识」的一次。

赞成弹劾与定罪川普的共和党参众议员认为川普在大选后至1月6日之间不断刻意散布关于选举舞弊的假消息，激化了自己支持者对国会山庄的攻击。这象征了宪法第二分支（行政部门）对第一分支（立法部门）的侵犯，而川普因此违背了总统捍卫宪法的誓言，达到宪法第二条第四节规范之「重罪与不端行为」(high crimes and misdemeanors)的弹劾标准。另一方面，反对定罪川普的共和党参议员多因为「管辖权问题」(jurisdictional issue)—认为定罪卸任总统有违宪法规定—而投下反对票，但多数仍认为川普对国会山庄被入侵要负上责任。参议院少数党领袖，亦是现今共和党内最具权力的麦康奈(Mitch McConnell)即便投下反对票，仍在随后参院发言时强烈谴责川普散布选举谎言，指出川普无疑对国会的暴动有着实质与道德上的责任，并也提到即使被参院释罪，川普仍可能因总统任内的所作所为而面临民、刑事上的责任。

此外，2024年共和党可能的总统候选人，也是川普任内美国驻联合国大使的海莉(Nikki Haley)日前在受访时亦表示川普选后的举止让支持者失望，认为共和党不应再追随川普。为明年参众议院选情考量的麦康奈与海莉都清楚了解：共和党若欲夺回执政权，除了需要维系川普的支持者，也得要重新获取独立选民，以及传统共和党支持者——郊区白人的青睐。后两者对川普主义可说是避之惟恐不及。这反映在亚利桑那州与乔治亚州——两个长期以来可靠的共和党州，而川普因在该两州失去过多郊区白人选票，输掉两者。又川普是自1929年同党胡佛总统以来第一个在首任期结束后，使共和党输掉总统宝座以及参众议院多数的总统。因此，为重返执政，共和党应设法取得平衡——若执意拥抱川普，即便获得了川普支持者的票，也将疏离独立选民与郊区白人，难以赢得全国性的选举。

有史无前例的7位同党参议员投下定罪票，但川普真在共和党内失去影响力了吗？

答案为否。

投下支持定罪川普的七位参议员抵抗了川普与其支持者的压力，据良心投下定罪票。但若细察，可发现其中有两位——波尔(Richard Burr)与图米(Pat Toomey)已宣布不再寻求连任；三位——卡西迪(Bill Cassidy)、柯林斯(Susan Collins)、萨斯(Ben Sasse)甫获连任，有完整六年任期，短期内无选举压力；首次弹劾案亦投下赞成定罪票的罗姆尼(Mitt Romney)；仅一位是明年要寻求连任的——穆考斯基(Lisa Murkowski)。不禁令人怀疑若有更多参议员短期内无选举压力，最终的结果会是如何。尽管如此，7位参议员仍是展现了无比的政治勇气，其中波尔、图米、萨斯、卡西迪已经面临川粉的怒火——在他们的定罪票后，其各自家乡州的共和党团纷纷表决要对他们进行正式谴责(censure)。

笔者认为，川普影响力虽仍存，但其本身政治前途已黯淡。他仍可能于4年后再次角逐公职，但他将难再赢任何全国性的选举——在1月6日以前他已输掉总统大选、他总统任内的全国支持度从未突破50%。他或许会号召全国支持者报复背叛他的共和党人，又或许会以第三党候选人之姿再度挑战大位，但他此举只会分裂政治立场中间偏右的选民而使民主党得利——民主党在1月5日乔治亚州两场参议员补选的胜利证实了此点。美国正在过渡到后川普时代，只有随之跟进，共和党才能脱离政治荒野。（温承泽/以色列阿巴埃班智库亚洲政策计划学人、大九学堂第二届学员）