奔腾思潮：叶庆元》川普落选的启示

川普卸任前将狂推抗中政策，显示对其未来的政治生命仍有强烈企图心。（图／川普脸书）

纠缠数天的美国总统选举开票，终于在密西根、威斯康辛、宾州、乔治亚、亚利桑纳及内华达等数个关键州的开票结束，而告大势底定－拜登以306票大胜川普232票，即将当选！现任总统川普虽然终于认输，但仍持续指控在美国行之有年的通讯选票有弊端，不过由于并未提出任何具体的证据，想要扭转大选结果，可说是机率渺茫。也因此，世界各国领袖已陆续向拜登致电祝贺，准备迎向「后川普时代」。

川普败选，给我们的启示是什么呢？笔者认为主要有两点：相信民调及民主的自我检讨及修复能力。以下就分别予以说明：

一、别轻易说「不要信民调」：这次美国大选之前，民调普遍预测拜登即将胜选，甚至是以超过10％的比例大幅胜选。然而，选后的结果显示，拜登仅以3.6％小幅胜选（拜登50.9％；川普47.3％）。于是，便有许多人批评民调失准。然而，事实的真相是，随着大选日的逼近，川普的民调原本就逐渐逼近拜登；以Realclear Politics的统计来看，选前最后一周，两人的民调平均值是拜登领先川普7.2％，这和最后的普选投票结果，其实差距只有3.6％，其实是在误差范围内，并没有想像中大。尤其，拜登选前的民调平均值是51.2％，这和他最后的得票率50.9％相比，只差了0.3％，更可见其准确度。

唯一的问题在于-川普支持者的表态率，明显偏低。这或许是因为川普的支持者对于主流媒体与民调机构抱持着敌对的态度，也可能是因为川普的支持者比较羞于表态，导致川普的支持率失准。

此外，在威斯康辛、密西根、北卡、乔治亚、亚利桑纳及宾州这几个关键州的民调，也可以发现类似的状况。其中最不准确的是威斯康辛州，民调平均值（拜登赢6.7％）和最后选举结果（拜登赢0.7％），差距达到6％，但是其他的差距都在3％的范围内，其实可说是相当准确。

二、相信民主的自我检讨及修复能力：过去4年，川普的内政及外交不断引发争议。他高举着「让美国再度伟大（Make America Great Again）」的大旗，在经贸上及外交上均奉行「美国至上」的「单边主义」，不论是国际经贸、环保甚至卫生协议及组织，只要不顺美国的意，川普就退出，完全不顾虑盟国以及地球的未来。川普的作为，让国际领袖相当傻眼，然而，对于美国民众而言，川普让制造业重新回到美国，又增加了外国留学生留美就业的障碍，美国民众就业机会增加，经济好转，似乎没有什么不好。

问题在于，川普带来的利多都是短多长空。比如说，限制外来移民在美国就业，短期间似乎增加了美国人的就业率，但是长期来讲，阻止在美国受教育的高阶人才留在美国，是扼杀美国产业的竞争力，而且也会降低美国高等教育的竞争力（美国大学的学费本来就贵得离谱，如果毕业后还不能留在美国就业，那为什么不去欧洲呢？）。

更重要的是，川普在新冠肺炎的防疫作为上，完全拒绝相信科学，几乎是以毛泽东式「人定胜天」的土法炼钢方式，来进行不知所云的防疫工作。美国拜地理位置之赐，相对于中国大陆以及欧洲，在疫情开始之初有着约两个月的缓冲时间，但是美国联邦政府在川普领导下，每天只听到他以「我最懂这个病毒」、「没人比我更懂这个病毒」、「这个病毒只要喝消毒剂就可以杀死」…之类的梦呓，白白浪费了美国的缓冲时间，甚至煽动了共和党支持者的反智情绪，拒绝戴口罩，也拒绝配合专家建议的防疫措施，使得美国成为全世界受到新冠肺炎影响最严重的国家（1120万人感染；24.6万人死亡），感染人数是全球的20％，死亡人数也高达18.6％，让人完全无法想像这是全世界医疗最先进的国家。

这样的民粹领袖，纵然可以卷起一片狂潮，当潮水退去，最终还是得面对现实。民主机制的好处，就在于可以透过公平的投票制度，由人民选择是否给予他继续领导的机会，而不会任由一个疯狂的领袖透过国家机器，裹胁着全国民众一起持续疯狂（直到昨天，川普还在高喊「我胜选了！」）。

川普乱政，4年而终。他带给美国社会（或许还有台湾社会？）的撕裂与伤痕，还要好一段日子之后才能够愈合。但我们要感谢民主制度，让我们对于执政者有着4年一次的考试机会，可以让全体国民决定国家的方向，不至于共同走向疯狂。（作者为中华民国法律政策协会副理事长

）