编‧辑‧室‧报‧告－有感于2024世界幸福报告

台湾有太多指标都是半途而废，除幸福指数，还有青少年状况调查、妇女婚育与就业调查、中高龄工作历程调查等国势统计，这些调查有些可溯自1980年代，如果有持续的调查，即可以知道随着时代的前进，今天青少年、妇女、老年人的幸福感、人生观和过去究竟出现了什么变化。图／本报资料照片

联合国在3月20日世界幸福日公布了「2024世界幸福报告」，自2012年公布迄今，这份统计已迈入第13个年头，由于是每年调查，有着长期的时间数列，这份报告发现包括美国在内的多数国家青年幸福感显著下降，有专家认为这是危机警讯。

在这份评比里，台湾排名31，领先日、韩、中国大陆及香港，看到这份世界幸福报告，不由得让人想起台湾2013～2016年曾经编过的幸福指数，当年报告只要指出台湾幸福排名优于日、韩，总被外界嘲笑，最后，幸福指数被立法院废了，自2017年以来台湾的幸福感出现了什么变化？在统计上是一片空白。

今天联合国这份「世界幸福报告」之所以能看出青年的问题，是因为他们连续编了13年，有时间数列可以追溯，而我们编了四年就结束，让这项指标失去了长期观察的价值，实在可惜。今天台湾民众幸福吗？青年人幸福吗？除了联合国这份统计，我们自己并没有详实的数字可供参考。

统计的可贵在于时间的积累，今天我们常在谈1930年大萧条，1974年世界石油危机，1998年亚洲金融风暴，如果没有时间数列这个长期的统计，根本无从了解这些天崩地裂的年代，天崩得多厉害，地裂得多严重。

而可惜的是，台湾有太多指标都是半途而废，除幸福指数，还有青少年状况调查、妇女婚育与就业调查、中高龄工作历程调查，以及时间运用调查等国势统计，这些调查有些可溯自1980年代，如果有持续的调查，我们可以知道随着时代的前进，今天青少年、妇女、老年人的幸福感、人生观和过去究竟出现了什么变化。遗憾的是，这些调查自2017年陆续终止，前功尽弃，实在可惜。

看到联合国这份世界幸福报告，即将执政的赖政府是否该想想，把这些可贵的历史统计从仓库里找出来，最近七年的空白固然补不上，但七年前并不空白，若能加以衔接，同样可以观察30、40年来台湾经济、社会、价值观出现了什么变化，这样长期的调查可以让平日社会现象、感觉转为量化指标，给政府施政明确的方向。什么叫国势统计？国势不是观察三年、五年，而是观察百年、千年，这是为政者当有的远见。