编‧辑‧室‧报‧告－子产不毁乡校

春秋郑国子产执政之初，民众常齐聚乡校批评时政，旁人跟子产建议，干脆把乡校拆了，这样就不会有人在此说长道短了，子产却说：「其所善者吾则行之，其所恶者吾则改之，是吾师也，若之何毁之？」

意思是说，他们来这里评论时政，是我的老师啊，他们喜欢的我就去推行，不喜欢的我们可以改正，怎么可以毁掉这个乡校呢？」然而，舆论对他的攻击是很猛烈的。

左传说：「从政一年，舆人诵之曰：取我衣冠而褚之，取我田畴而伍之，孰杀子产，吾其与之。」这些舆论已然超越言论自由，危及国家安全了，虽然如此，子产还是让百姓们继续骂。

子产从舆论来修正他的施政，尽管开始被人恨得牙痒痒的，执政三年后情况便有了改变，左传如此记载：「及三年又诵之曰：我有子弟子产诲之，我有田畴子产殖之，子产而死谁其嗣之？」

这故事过去曾列在中、小学国文课里，多数人并不陌生，对于反对新政甚至发动舆论想杀他的人，子产都可以倾听而不毁乡校，如今政府只凭「屡次违规」、「内控失灵」、「大股东干扰」、「未说明改善可能性」四点薄弱的理由就关掉中天新闻台，两者的度量与智慧相去何等之远。

春秋时期郑国是小国，若没有像子产这样的宽大度量与政治智慧，是无法在大国之间周旋的，他对内不毁乡校以倾听民意，对外则维护了郑国的尊严，有一回郑简公到晋国朝聘，子产随行，晋国以简陋的馆舍接待他们，这馆舍破到连纳贡的车辆都进不去，晋君更随便找个理由不见他们，面对这个外交困境，子产命人拆毁馆舍围墙，震惊了晋国朝野，晋国派人质问，子产以理驳之，晋君为之汗颜，出面迎接郑简公承认自己的过失。

相对于子产对内不毁乡校，对外不委曲求全，如今政府对内关掉与自己见解相左的新闻台，对外则处处让步筹码尽失，两者境界实有天壤之别，以如此政治度量与见识，欲求台湾无危，难矣哉。